«Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа. Олег Медведев

это была общая беда всего московского футбола. Константин Рязанцев, игрок послевоенного «Спартака», летом 1973 года заострял внимание как раз на этом: «Если же общим взглядом посмотреть на московские команды и задаться целью выяснить, почему же они утратили некогда ведущие свои позиции, то, мне кажется, ответ должен быть таким: отсутствие в столичных клубах игроков высокого класса, про которых говорят – душа, мозг команды, – отсутствие лидеров. И, во-вторых, тактическая обыденность, штамп. Пропали былые новаторские традиции. <…> Сейчас же московские клубы играют ординарно. Изобретают другие…»127.

      Словом, положа руку на сердце, эйфории от четвертого места «Спартака» не было – ни у тренеров команды, ни у ведущих игроков, ни среди специалистов.

      Тревогу по поводу условий подготовки резерва бил в выступлении на всесоюзной научно-методической конференции тренеров и начальников команд высшей и первой лиг по окончании сезона старший тренер «Спартака» Николай Гуляев, «…сообщивший о том, что за последние 10 лет условия работы с резервом в „Спартаке“ не изменились, осталась все та же пыльная, необорудованная „Ширяевка“…»128.

      Тревога в отношении молодежи, вспомним мнение Евгения Ловчева, «быстро посчитавшей себя научившейся в футболе всему», нет-нет, да прорывалась в словах футболистов, заставших лучшие времена «Спартака». Например, у обычно скромнейшего Виктора Папаева, заметившего в интервью по окончании сезона: «Да, вкус к индивидуальной работе явно утрачен. Я в свое время трудился в одиночку до изнурения, даже лишнего перехватывал. Я не прошу снисхождения, но сейчас по известным вам причинам мне такие „переборы“ противопоказаны. Есть игроки – к примеру, Хусаинов, – которых за это не упрекнешь, хотя бы из-за возраста. Но вот совсем молодые – этих ни понять, ни оправдать не могу. Сил-то у них в избытке, здоровье молодецкое! Как же можно терять это золотое время? Оно ведь не повторится! Тренер не может им приказать, когда закончены основные занятия: „Оставайтесь, работайте самостоятельно“. Он может только посоветовать, это добровольное дело. Но и на основных занятиях молодые тратят энергии куда меньше, чем, скажем, Логофет, Киселев, Ловчев. Самосознание, что ли, не то!..»129.

      А тот же Виктор Дубинин, подводя итоги вроде бы успешного для «Спартака» сезона, резюмировал: «И все же для сохранения завоеванных позиций, для успеха в повышении класса игры, для достойного выступления в будущем году в Кубке УЕФА „Спартаку“ без солидного доукомплектования состава не обойтись…»130.

      «КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ, А ПОРОЙ И ЧУТЬ-ЧУТЬ БОЛЬШЕ…»

      Диссонанс между убаюкивающим внешним турнирным благополучием и нарастающими внутренними проблемами «Спартака» в сезоне 1974 года достиг апогея. Второе место по итогам чемпионата-74 стало почти чудом. Как отметит по окончании сезона Виктор Дубинин: «Сам факт участия в борьбе за высокие места делает честь «Спартаку» и «Черноморцу»

127

Константин Рязанцев «Прочность игры». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №31 (689), 05.08.1973 г.

128

В. Асаулов «Дисциплина игры, тренировок и отношений». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №5 (715), 03.02.1974 г.

129

Илья Бару. «Групповой маневр». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №50 (708), 16.12.1973 г.

130

Виктор Дубинин «До последней минуты…». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №46 (704), 18.11.1973 г.