Дневник историка (2015–2018). Валентин Шелохаев

подкармливают.

      В окрестностях сломали все киоски, стало более просторно и безлюдно. Надо будет приспосабливаться, где добывать продукты и разную мелочь.

      Звонил Костя Могилевский, напомнил о круглом столе в Президиуме РАН в среду. Речь пойдет об опыте законотворчества в имперской и современной думах. Напомнил о разговоре относительно публикации статистического сборника «Столыпинская Россия в цифрах». Константин подтвердил реальность осуществления этого замысла. На основе этого проекта можно будет написать фундаментальное исследование об опыте экономического развития России накануне Первой мировой войны.

      Обама делает, вероятно, последний визит в качестве американского президента в ряд европейских стран. Принимают его весьма прохладно, ибо европейцы уже устали от американского диктата. Вслед за своим недавним признанием ошибочности американской внешней политики в Ливии Обама публично признал то же самое и относительно политики в Сирии. Разумеется, в этих признаниях нет никакого личного мужества, а всего лишь подтверждение собственной некомпетентности. Нобелевский лауреат в области мира, по сути, за время своего президенства смог разрушить более или менее устойчивую общемировую международную конфигурацию, которая позволяла избегать серьезных конфликтов. Итог американской внешней политики весьма неутешителен. И если Обама действительно «мужественный политик», то ему следует вернуть Нобелевскую награду.

      В Эквадоре продолжают подводить скорбный результат землетрясения (на сегодня уже 650 погибших).

      К сожалению, угасший конфликт между Арменией и Азербайджаном вспыхнул с новой силой. Обе стороны ведут бои с применением тяжелой военной техники. В Турции еще более обострилась курдская проблема.

      25 апреля – 2 мая

      Во вторник в Центре обсуждали рукопись монографии И. В. Ружицкой (выступили Писарькова, Гросул, Демин, Соловьев, Иванова, я). Были высказаны замечания и предложения автору относительно доработки рукописи.

      В среду был на расширенном заседании Научного совета по правотворчеству при Председателе Государственной думы РФ в Президиуме РАН. В состав Совета вошли М. Ю. Барщевский, С. Д. Валентей, В. Г. Графский, А. А. Гусейнов, М. В. Деменков, В. Б. Исаков, Б. Н. Коробец, В. В. Лазарев, А. Г. Лисицын-Светланов, В. Д. Мазаев, М. Н. Марченко, В. Д. Перевалов, А. Е. Петров, Д. Р. Поллыева, А. Е. Постников, Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин. Из приглашенных присутствовали В. Е. Фортов, Т. А. Анчуткина, В. Н. Плигин, А. В. Смирнов и я. Заседание Совета приурочено к 110-й годовщине начала работы Государственной думы Российской империи. С приветственным словом выступили С. Е. Нарышкин и В. Е. Фортов. Время выступления было ограничено 5 минутами, поэтому пришлось сформулировать ряд предложений относительно перспектив дальнейшего изучения думского законотворческого процесса и необходимости пропаганды парламентского опыта. Было высказано много интересных наблюдений относительно современного парламентского законотворчества, а также