Orígenes de la filosofía analítica. Michael Dummett

de la teoría de Frege, en efecto, un suplemento necesario.

      Estas son algunas de las ideas en el trabajo de Frege que señalan la necesidad del giro lingüístico, ideas que Frege mismo no leyó de modo totalmente correcto. Ellas explican por qué su obra llegó a ser de un interés tan intenso para los filósofos analíticos; por qué, en efecto, fue el abuelo de la filosofía analítica. Proporcionó la primera explicación plausible en la historia de la filosofía de qué son los pensamientos y en qué consisten los significados de las oraciones y de las palabras que las componen. Aquellos que se vieron conducidos a analizar el pensamiento mediante el análisis del significado lingüístico no tuvieron otra opción que partir de las bases que él había establecido.

      7 G. Evans, The Varieties of Reference, ed. J. McDowell, Oxford University Press, 1982. [N. del T.: traducción castellana de Eduardo Berumen, Alfonso Anaya, Laura Pérez y otros, Las variedades de la referencia, Bogotá/México, Universidad del Rosario/Universidad Autónoma Metropolitana, 2018.]

      8 Gottlob Frege, Die Grundlagen der Arithmetik, Breslau, 1884; ed. bilingüe, The Foundations of Arithmetic, con las caras de las páginas en alemán e inglés, trad. J. L. Austin, segunda ed. revisada, Oxford, 1978. Ver §62. [N. del T.: traducción castellana de Ulises Moulines, Los Fundamentos de la Aritmética. Investigación Lógico-Matemática sobre el concepto de número, Barcelona, Laia, 1973.]

      9 G. Frege, Philosophical and Mathematical Correspondence, trad. H. Kaal, ed. B. McGuinness, Oxford, 1980, p. 68.

      10 G. Frege, Posthumous Writings, trad. P. Long y R. White, Oxford, 1979, p. 270.

      11 Ibid., p. 255.

      12 G. Frege, Begriffsschrift, Halle, 1879, §§ 9-10; trad. al inglés por T. W. Bynum, Conceptual Notation and Related Articles, Oxford, 1972. [N. del T.: traducción al castellano de Hugo Padilla, Conceptografía. Los Fundamentos de la Aritmética. Otros estudios filosóficos, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1972.]

      13 G. Frege, Philosophical and Mathematical Correspondence, p. 142.

      14 G. Frege, Grundgesetze der Arithmetik, Vol. I, Jena, 1893, Vol. II, Jena, 1903, reimpreso en un volumen por Olms, 1966. La Parte I está por completo contenida en el Vol. I, y está traducida por M. Furth en The Basic Laws of Arithmetic, Los Ángeles, 1964. [N. del T.: Ibid., nota 12.]

      15 G. Frege, Grundgesetze, Vol. I, Parte I, § 32.

      16 G. Frege, “Erkenntnisquellen”, en Posthumous Writings, 1924-5, p. 269.

      17 G. Frege, “Der Gedanke”, 1918, p. 74. Trad. inglesa en G. Frege, Collected Papers, ed. B. McGuinness, Oxford, 1984, p. 368. [N. del T.: traducido al castellano por Margarita M. Valdés, “El pensamiento. Una investigación lógica”, en Pensamiento y lenguaje. Problemas en la atribución de actitudes proposicionales, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1996.]

      18 G. Frege, Posthumous Writings, p. 252. Ver también “Der Gedanke”.

      19 G. Frege, “Die Verneinung”, 1918; Collected Papers, pp. 373-89.

      20 Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, trad. C. K. Ogden, Londres 1922; trad. D. Pears and B. McGuinness, Londres, 1961; 4.062. [N. del T.: traducido al castellano por Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera, Tractatus Logico-Philosophicus, Madrid, Alianza, 2012; traducido por Luis M. Valdés Villanueva, Madrid, Tecnos, 2013]