Магия Бессмертия 24. Бездна. Бурислав Сервест

нас – не «отстать от поезда». Нет смысла, например, «влюбляться» в живущего на станции – даже если он лучше всех, кого мы встретили за свою жизнь – нам все равно уезжать через несколько минут. Так и во всем остальном – чтобы «уехать на поезде», необходимо блокировать свои желания, уменьшить их до определенного уровня. Только в этом случае наше путешествие состоится.

      Аналогия почти точна. По Узору Жизни нас движет Сила Света, являющаяся чем-то вроде «локомотива». Мы говорили о том, что она является оборотной стороной Силы Тени, «второй половиной» Изначальной Силы. Увеличение любой половины приводит к уменьшению противоположной части – поэтому, чтобы двигаться свободно, нам нужно ограничить свои желания, привести Силу Тени в равновесие с Силой Света. Понятно, что это уменьшит возможности прикосновения к любому объекту, а значит – и возможности получать удовольствие от прикосновений такого рода. Например, если есть до появления ощущения голода, никакого удовольствия от процесса еды мы не получим – он станет таким же естественным, как процесс дыхания – а мы не испытываем удовольствия ни от вдоха, ни от выдоха. И наоборот – если искусственно задержать дыхание, то вдох или выдох действительно станут приятными.

      Когда мы ЖДЕМ сближения с какой-то «точкой», нарушая естественный ток времени, то всегда как бы расщепляемся на две части, одна из которых уже находится в «предвкушении праздника», а вторая должна ещё двигаться к нему. Понятно, что энергии, заключенной во второй части оказывается недостаточно для получения энергии впечатлений – поэтому мы почти не воспринимаем то, что происходит вокруг нас. Вернее, воспринимаем с отрицательным знаком – как то, что отдаляет нас от соприкосновения с желаемой «точкой».

      Мне много раз приходилось участвовать в защите диссертаций – это очень интересный процесс. Есть члены ученого совета, которых как бы интересует суть обсуждаемого вопроса – на самом деле их обычно интересует только возможность отобразиться в глазах окружающей их референтной группы, но в данном случае это значения не имеет. Эти люди задают множество вопросов и, если дать им волю, процесс обсуждения каждой диссертации мог бы стать почти бесконечным. Но, к счастью диссертанта, есть и другая группа людей, которой это не нужно. Они знают, что научный руководитель не выпустит на защиту совсем плохую диссертацию, доверяют мнению рецензентов и так далее – воспринимают это как обычный производственный процесс. Понятно, что одни хотят поскорее начать банкет, а другие – просто освободиться от выполнения «навязанной» им работы и заняться, наконец, собственными делами. Но реакция и тех, и других на представителей первой группы одинакова – любой лишний вопрос их раздражает. Он является тем, что отделяет их от конечной точки, поэтому даже если вопрос и ответ на него будут гениальными, во многих случаях их будет просто некому слушать. Слушатели уже «там», а та их маленькая часть, которая здесь осталась, не в состоянии воспринять столько