Архетипы и Образы. Анна Шарлай

человека в новую тему. Первое знакомство. Пример: человек обращается к стилисту за первой консультацией по образу. Архетип сразу вводит в эмоциональное состояние и в информационный каркас темы без загрузки избытком детализации.

      К психотипу относится:

      ● 

      Темперамент и тип нервной системы

      ● 

      Ценности, символы и идеи

      ● 

      Структура мышления

      ● 

      Выбор и принятие решений

      ● 

      Каналы восприятия VAKO

      ● 

      Сфера деятельности

      ● 

      Речь и ключевые слова

      ● 

      Таланты и способности

      ● 

      Интересующие темы

      Советую обратиться к психотипу и индивидуальности в этих случаях:

      Когда вам нудно увидеть свои отличия от аналогичных людей (специалисты одной сферы, женщины похожей внешности)

      Есть узкая целевая аудитория с четкими характеристиками (возраст, сфера интересов, место проживания, уровень дохода, образ жизни, качество досуга) и понятными ожиданиями. Либо уже есть широкая заинтересованная аудитория, которая доверяет и видит ценность – пришло время показать уникальность, дополнительные краски и грани. Пример: эволюция архетипа МАТЬ за века обращения к нему

      Развитие в какой-то теме – базовые знания и навыки получены, хочется развиваться дальше. Пример: наблюдаю за экспертом темы в которой я разбираюсь, он видит настолько много нюансов, что меня это восхищает и продвигает. Когда на рынок выводят продукт аналогичный тем, что уже знакомы людям, то сразу начинают с индивидуальности так как архетипическую задачу выполнили предшественники. Пример: второе свидание, новый виток отношений супругов,

      Про другие теории архетипов

      Много лет назад я начинала погружение в тему архетипов именно с Джин Шинода Болен, Кларисса Пинколы Эстер и книги «Герой и Бунтарь» – это очень захватывающее чтение и труды экстра-класса. Но для профессиональных целей эти архетипы не очень подходят стилистам потому что там архетип «склеен» с личными качествами и четкими жизненными задачами. Эти как-бы-архетипы очень понятны и притягательны как раз из-за объемности, наполненности индивидуальностью.

      ЛЮБОВНИЦА. Афродита не только богиня-любовница, но и молодая красавица, свободная женщина (хоть и замужняя, но с любовниками) гордого нрава и огненного темперамента. Получается, что не может быть женщины с отталкивающей внешностью, которая является магнитом для мужчин? Может и история нам это подтверждает легендами о Клеопатре или жизнью Барбары Стрейзанд. Афродита вечно юная и свежая, значит женщина старшего возраста не может использовать флирт для достижения своих целей? И таких примеров достаточно! Также можно быть в архетипе Любовницы с более спокойным нравом, этот архетип проживают и верные жены без любовников… Однако, получается с ними что-то не так, если следовать доподлинно теории Богинь или архетипу Любовник Марк и Пирсон? Все так. Просто эти теории вынесли эти случаи за скобки, предложив нам только один концентрированный эталонный образ, где архетип подкреплен