Название | Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева |
---|---|
Автор произведения | Петр Илюшкин |
Жанр | Юриспруденция, право |
Серия | |
Издательство | Юриспруденция, право |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785005308283 |
Почему коммерсанты «ЖЭУ-15» вписали в уставные документы своей фирмы совершенно другой адрес, нежели тот, где они реально засели?
Может, понимают, что занимают этаж жилого дома абсолютно незаконно?
Все эти тайны, скрытые в подвале обычной старой многоэтажки, почему-то упорно не желают расследовать господа полицейские.
Реакция на мои вопросы всегда одинакова: мол, какое вам дело до этой фирмы. Мол, собственники жилья той самой многоэтажки пусть идут «на три буквы» – в суд…
Странная реакция.
Может быть, дело тут не в фирме «ЖЭУ-15» как таковой?
А причина – в таинственном «хозяине города», прихватившем недвижимость половины Ставрополя?
Иначе почему серьезным делом о «рейдерском захвате» поручают заниматься участковому (функции которого – в основном разнимать семейных дебоширов и гонять со дворов пьяные компании)?
Откуда простому участковому знать, что федеральный закон опровергает все версии, перечисленные им в «Отказе в возбуждении уголовного дела»?
Мэр города не имел права передавать в муниципальную собственность ни подвалы, ни крыши жилых домов, жильцы которых приватизировали свои квартиры.
Согласно ст. 36 ЖК РФ, только собственники помещений в многоквартирном доме владеют и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
По этой же причине никакая военная КЭЧ не могла быть «правообладателем» никаких помещений в многоэтажном доме.
И уж тем более никакая коммерческая фирма не могла «материализоваться» в подвале такого дома.
Ну а если жильцов обманули и официально не вписали их законное право собственности на общее имущество, то это обязана расследовать полиция. Ведь ст. 38 ЖК РФ гласит, что условия Договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.
Именно полиция в случае такого обмана обязана восстановить законность и помочь гражданам восстановить их нарушенное право. Ну а против «рейдеров» – возбудить уголовное дело.
А что же полиция? Почему она «сочиняет» какой-то странный вариант, похожий на айсберг?
Почему она не требует у коммерсантов документы, подтверждающие законность пребывания на огромном этаже? Как тут не заподозрить, что полиция «крышует рейдеров», занявших целый этаж многоэтажки…
КОММУНАЛЬЩИКИ НАС «ОБУВАЮТ»?
«Сначала стулья, потом – деньги!» – такова незыблемая формула любой сделки, озвученная еще в знаменитых «12 стульях» Ильфа и Петрова.
Об этом же говорит и ФЗ «О защите прав потребителей»: граждане обязаны оплачивать только выполненную работу, причем выполненную в полном объеме.
Но как часто оказывается все наоборот.
– Почти 2 года ЖЭУ начисляет мне суммы за содержание и ремонт