Индивид как экономический агент новой экономики и его роль в развитии инноваций. Т. А. Любимова

оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      В работе применяется понятие «индивид» для обозначения человека как единичного природного существа, как продукта единства врожденного и приобретенного.

      2

      Machlup F. The Production and Distribution Knowledge in the United States / F.Machlup. – Prinston University Press, 1962. – 416 p.

      3

      Toynbee A.J. A Study of History / A.J.Toynbee, D.C.Somervell. – Oxford University Press, 1987. – Vol.1. – 640 p.

      4

      Raskin P. Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead / P. Raskin, etc. – Stockholm Environment Institute; Boston, 2002. – 90 p. – URL: http://www.gtinitiative.org/documents/Great_Transitions.pdf

      5

      Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В.Яковец. – 2-е издание, переработанное и дополненное (Серия «Российская социально-экономическая мысль»). – М., Экономика, 2003. – 411 с.

      6

      Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. – М.: Academia, 1999. – С.110.

      7

      Там же. С. 154, 18.

      8

      Эпштейн В. Л. Тезисы В. А.Трапезникова в контексте теории постиндустриализма / В.А.Эпштейн // Проблемы управления. – 2006. – №1. – URL: http://www.epchtein.ru

      9

      Последний четвертый этап данного проекта, охватывавший период 1975—2000 гг., предполагал, что в эти годы «компьютеризация продвигается вперед, с уровня общества на индивидуальный уровень. Объектом информатизации становятся сами люди, сфера их интеллекта, их творчество. Решающая роль в научной сфере должна перейти к поведенческим наукам. Само наличие информации и знания станет причиной творчества и процветания масс. Информационное общество достигнет на этой стадии наибольшего развития». См. Героименко В. А. Знание. Компьютер. Общество / В.А.Героименко, А.А.Лазаревич, Л.Г.Титаренко; под ред. М.А.Слемнева. – Мн.: Наука и техника, 1992. – 151 с.; Masuda Y. The information society as post-industrial society / Y.Masuda. – 2^nd U.S. printing. – 1983. – 171p.

      10

      MasudaY. The information society as post-industrial society / Y.Masuda – 2^nd U.S. printing. —1983. – 171 p.

      11

      Первый компьютер ENIAC был изобретен в 1946 году и предназначался для военных нужд.

      12

      См. подробнее: Калюжнова Н. Я. Инновационность малого бизнеса в контексте парадигмы региональной инновационной политики // Вестник ИрГТУ. – 2009. – №3. – С. 113—119.

      13

      См. Paragraph 9: Rerum novarum: Encyclical of Pope Leo XIII on Capital and Labor / English translation from the Vatican’s official Website. – May, 15, 1891. – URL: http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum_en.html

      14

      Weinberg T. The New Community Rules: Marketing on the Social Web. – US: O’Reilly Media, 2009. – 347 p.

      15

      Бодрийяр Ж. С. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж.С.Бодрийяр. – М., 2006. – С.196—197.

      16

      Bowne, Borden P. Herbert Spencer’s Principles of Psychology / Bowne, Borden P. // New Englander and Yale Review. – Volume 0032. Issue 124 (July 1873). – PP. 468—507. – URL: http://digital.library.cornell.edu

      17

      Героименко В. А. Знание, компьютер, общество / В.А.Героименко, А.А.Лазаревич, Л.Г.Титаренко;