Логические размышления на тему Новичка. владимир николаевич любимов

Читать онлайн.
Название Логические размышления на тему Новичка
Автор произведения владимир николаевич любимов
Жанр Публицистика: прочее
Серия
Издательство Публицистика: прочее
Год выпуска 2020
isbn



Скачать книгу

снаряд, аналогичный бранскугелю, но движущийся за счёт реактивной струи. В книге Михаила Володина «Крымская война» приведена следующая выдержка из дневника М. Ф. Рейнеке, российского вице-адмирала: «13 мая 1854 года, четверг. Сегодня привезены из Одессы две вонючие бомбы, брошенные в город 11 апреля (очевидно, ошибка – 10 апреля) с английских и французских пароходов. Одну из них стали вскрывать во дворе у Меншикова в присутствии Корнилова, и нестерпимая вонь так сильно обдала всех, что Корнилову сделалось дурно». Видимо, после этого в России родилась поговорка: «Англичанка гадит». Следует напомнить, что в 1853 году английский химик Чарльз Макинтош предложил сконструировать снаряды, обеспечивающие «образование густого, черного, удушливого тумана или чада, которые обнимают форт или батарею, проникая в амбразуры и казематы и прогоняя артиллеристов и всех находящихся внутри». Английская нация активно работала на свою агрессивную военную машину. В вышеупомянутой книге приведен ещё один интересный факт. «В августе 1855 года адмирал Дендональд направил британскому правительству меморандум: «Материалы, необходимые для изгнания русских из Севастополя. Опыты показали, что из 5 частей каменного угля выделяется одна часть серы. Состав смесей из угля и серы для употребления в полевой службе может быть указан проф. Фарадеем. Четырехсот или пятисот тонн серы и двух тысяч тонн угля будет достаточно». Судя по сохранившимся сведениям, этот метод в ходе осады Севастополя был опробован, но безрезультатно. В Англии инициатива лорда Дендональда вызвала волну возмущения. Англичане сошлись на том, что «если уж джентльмен портит воздух, то он должен делать это таким образом, чтобы никто не подумал на него». Во многих статьях этот факт преподносится, как возмущение «прогрессивной» английской общественности применением антигуманного химического оружия. Но вчитайтесь в то, на чём они сошлись: «Джентльмен должен портить воздух таким образом, чтобы на него не показывали пальцем». Вот вам и вся английская «гуманность»!!! Впрочем, о чём это я говорю после самого факта участия Англии в этой войне! Да и вся последующая история просто вопиёт о «гуманности» англичан!

      В свете сегодняшних «достижений» в области уничтожения людей химические изыски 19-го века могут показаться наивными. Но в то время, даже на фоне шрапнелей и зажигалок, оно казалось чудовищным.

      Но вернёмся к дальнейшей истории химического оружия. В 1774 году был получен хлор шведским химиком Шееле К. В., этот газ был тяжелее воздуха, в больших концентрациях имел зеленоватый цвет и обладал резким ядовитым запахом и сладковатым, «металлическим» вкусом. У хлора была обнаружена токсичность при попадании в лёгкие (удушье), а также на слизистые оболочки (ожоги). Концентрации хлора больше 0,1 г/м3 опасны для жизни (остановка дыхания наступает через 5–25 минут), более высокие концентрации приводят к мгновенной смерти). Сжижение хлора в промышленном масштабе произвели в 1823 г. Деви и всё тот же Фарадей, лабораторное сжижение впервые