Русский Бермудский треугольник. Николай Субботин

«Информационные поля, их структурные уровни. Методы выхода в информполе».

      6. Хворостова Л. Н., «Современный этап эволюции человечества».

      7. Жохов В. А., «Экология планеты и духовность Человечества».

      IV. Секция «Биоэнергетика и здоровье»

      Руководители секции: Созонтов Владимир Владимирович,

      Казначеев Влаиль Петрович.

      1. Крохалев Г. П., «Фотографирование зрительных образов мозга в норме и патологии».

      Примечания

      1

      По материалам краеведа Сергея Беляевских. Молебка.

      2

      Ныне – одна из наиболее интересных аномалий Молебской зоны.

      3

      Другая, не менее сильная аномалия, в районе которой наблюдались хрономиражи.

      4

      Бачурин Э. Ф., «Объяснение Необъяснимого». Рукопись, Пермь, 1991 г. Архив RUFORS.

      5

      Парамонов В., Трагедия в М-ском треугольнике. «М-ский треугольник», № 4 (10), 1991 г.

      6

      Э. Ф. Бачурин, Отчет о первой комплексной экспедиции в аномальную зону близ села Молебка. Июнь 1989 года. Архив RUFORS.

      7

      Сведения о наличии этого объекта были получены летом 1987 г. методами «пси-тех» несколькими участниками экспедиции (комментарий Э. Ф. Бачурина).

      8

      Книга А. И. Вейника «Термодинамика реальных процессов», в которой изложена новая и всеобъемлющая физическая парадигма, вышла в свет только в 1991 г. в Минске маленьким тиражом – всего в 7 тыс. экземпляров. Впоследствии я назвал эту физику (с согласия автора) «пост-постклассической» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

      9

      Этой точке в последствии исследователи и дали кодовое название «Три березы». Здесь осенью 1988 г. мы с Ю. А. Беликовым заметили скопление крупных полупрозрачных шаров, перешедших постепенно, по мере нашего приближения к ним в невидимое состояние, но со вспышкой они были засняты (комментарий Э. Ф. Бачурина).

      10

      Эти контакты с представителями одной из гоминоидных Внеземных Цивилизаций, которых я назвал «черными» из-за их черных облегающих костюмов и очень темного цвета кожи, носили неприкрытый вербовочный и запугивающий характер. От какого-либо «сотрудничества» с ними я сумел отказаться. К близким «контактам III рода» их отнести, в классике, нельзя, т. к. в обоих случаях близко не было объектов (НЛО). «Сущности» действовали так, что объектов я не видел (комментарий Э. Ф. Бачурина).

      11

      Деревенские