МОСКВА – Истинная Вековечная Столица Российского государства. Глава 2. Игорь Иванович Артанов

Я» – МОСКВЫ

      Введение в Главу 2

      2.1. Государственная территория (термины, понятия, определения)

      2.2. К методике исследования процессов формирования территорий государств

      2.3. Статистика территориального состояния государств мира в конце ХХ века

      2.4. Геоэнергетика Москвы и её геопатогенные зоны

      2.5. «Золотые параллели» Москвы

      2.6. От городища, сторожевой заставы, крепости – к главному городу удельного Московского княжества (территориальное развитие Москвы)

      2.7. Территориальный рост Московской Руси

      2.8. Закономерности территориального развития России и её территориальная судьба

      2.9. Из истории административно-территориального устройства России

      2.10. Закономерности территориального развития Истинной Столицы России – Москвы

      2.11. Географическая статистика расселения российского народа

      2.12. Область, не имеющая своего административного центра

      2.13. Московия

      Заключение к Главе 2

      Глава 2. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОБРАЗОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ГЛАВНОГО ГОРОДА ГОСУДАРСТВА «РОССИЯ» – МОСКВЫ

      Введение в Главу 2

      «Взгляните на карту, – говорил мне один иностранец, – разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своей массой, как нависшая туча, как какой-то грозный кошмар?». Об этом «кошмаре» иноземца упомянул в своём фундаментальном труде «Россия и Европа» наш соотечественник, выдающийся русский исследователь Н. Я. Данилевский1: «Самое большое по территории государство мира для иностранцев – кошмар, а для нас – русских и других народов, разделяющих нашу историческую судьбу, территория нашего Отечества – это раздолье, формирующее наш характер, наше национальное сознание, достоинство».

      Мы знаем, что наша страна самая большая по территории среди других стран мира. Порой даже кажется, что для нас вообще никаких границ в мире не существует, наша душа всемирна, безгранична, все объемлет. Другие страны с затейливыми линиями границ, проведенными на глобусе земного шара, воспринимаются нами зачастую как забавно раскрашенная картинка, ничего общего не имеющая с космическим нашим бытиём. Реальность границ становится хорошо ощутимой лишь на приграничных окраинах страны, особенно для проживающих там соотечественников и военнослужащих пограничных войск. Только там, на окраинах государства, не только сознанием, но и всем телом начинаешь физически чувствовать величие и необъятность просторов родной страны и, в полной мере, – личную ответственность за безопасность родных и близких, за всех живущих на этих просторах, личную ответственность за то земное наследие, которое нам оставили наши предки.

      Для хозяйственного и культурного освоения не только европейской части страны, но и громадных пространств Сибири и Дальнего Востока требуются колоссальные интеллектуальные и физические усилия, работа духа всех народов России, каждого из нас. Тем более, что такая работа должна осуществляться в неблагоприятной для нас ситуации, диктуемой как суровыми климатическими условиями жизнеобитания, так и негативными факторами демографического развития общества (старение населения, нехватка людских ресурсов, преждевременная смертность и др.), не говоря уже об отсутствии на протяжении нескольких десятков лет эффективного государственного управления страной и, мягко говоря, настороженным, а нередко и просто враждебным отношением к России соседних и даже далёких государств.

      Сравните: Общая территория Московской и соседних с ней областей (Владимирской, Калужской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской и Ярославской) составляет 341,5 тыс. кв. км (что примерно равно площади территории Германии – 357,0 тыс. кв. км); общая численность населения на этой территории 26,2 млн чел. (2004г.). Примерно такая же численность населения (26,5 млн чел.) на просторах Сибири и Дальнего Востока, общая территория которых измеряется в 11330,7 тыс. кв. км, т.е. примерно в 33 раза больше суммарной территории Московской и соседних с ней областей.

      Прямое свидетельство неэффективности государственного управления страной – это несколько миллионов безработных при острой недостаче людских ресурсов, так необходимых для хозяйственного освоения Сибири, Дальнего Востока и некоторых других территорий нашего бескрайнего Отечества.

      В данной Главе представлены материалы, касающиеся в основном статистического сопоставления размеров территорий практически всех стран мира, в том числе и России, а также материалы по истории территориального развития нашей страны и её Истинной Столицы – города «МОСКВА».

      По нашему мнению, возможно, более широкий охват исследований закономерностей образований государств на Земле поможет читателю книги лучше понять и оценить роль города «МОСКВА» не только для народов, населяющих нашу страну, но имеющую и общечеловеческое значение.

      2.1.

1

Данилевский Николай Яковлевич (1822—1885). Родился в селе Оберец Ливенского уезда Орловской губернии (ныне Измалковский район Липецкой области). В 1842 г. окончил Царкосельский лицей. Служил в канцелярии военного министра. В 1843—1847 гг. – вольнослушатель естественного факультета Петербургского университета, в 1849 г. – магистр ботаники. Исследовал флору Рязанской, Орловской и (по поручению Вольного Экономического общества) Тульской губерний. Арестовывался по делу Петрашевского. В 1850-60-е годы работал в департаменте сельского хозяйства Министерства госимущества. В 1853—1867 гг. участвовал в экспедициях по исследованию рыболовства (Псковское и Чудское озера, Астрахань, Черное и Каспийское моря). С 1862 г. – член Учёного совета Министерства госимущества, деятельный сотрудник Русского географического общества. Теория культурно-исторических типов, разработанная и изложенная Н. Я. Данилевским в сочинении «Россия и Европа» (1871), лежит в основе современного понимания цивилизации. Ф. Н. Достоевский так отозвался об этом труде: «Да ведь это будущая настольная книга всех русских надолго…»