Классовый Социализм. Владимир Иванович Краузе

Читать онлайн.
Название Классовый Социализм
Автор произведения Владимир Иванович Краузе
Жанр Политика, политология
Серия
Издательство Политика, политология
Год выпуска 2020
isbn



Скачать книгу

социальные лифты, не зависящие от статуса и достатка человека. Сын уборщицы мог стать генералом, академиком или известным актером.

      – Новый тип человека, думающего о социуме, а не только о себе.

      – Национальный вопрос. С одной стороны все нации уважались, а с другой стороны, если бы СССР просуществовал бы еще лет сто-двести, то был бы один советский народ.

      – Религиозная тема. Религия была отделена от государства. При позднем социализме можно было принадлежать к любой конфессии, но верующих было немного.

      – Доступные позитивные хобби для детей и взрослых. Причем пропаганда таких увлечений.

      – Цензура. Отсутствие негативных фильмов и передач.

      – Искусство (и многие другие практики), не придавленное коммерцией. Какие были фильмы и книги! Одна индустрия детского кино чего стоит.

      – Воспитательная и просветительская направленность культуры.

      – В некоторых сферах эффективная экономика. Например, под силу были проекты национального масштаба.

      – Идеология.

      – Отсутствие навязчивой рекламы.

      – Система без кризисов.

      2.1.2. Что было отрицательно:

      – Сталинские репрессии (период).

      – Плановая экономика до мелочей. При детально-плановом хозяйстве практиковалось перевыполнение плана, причем даже на комплектующие. Также досрочное выполнение плана.

      – Отсутствие творческой мысли в партии.

      – Идеологические перегибы.

      – Борьба за массовость в партии. В партию принимали людей за трудовые и боевые подвиги, то есть за хорошее исполнение своих функций. А надо было только тех, кто мог бы привнести пользу в вопросы устройства социума.

      – Выборы. Один кандидат на место. Это произошло из-за отсутствия конкуренции в партии и отсутствия конкуренции в идеологических коррекциях. Руководство приняло практически одну модель как догму и боялось дискуссий на эту тему, опасаясь возврата капитализма. Поэтому и социалистическая мысль не развивалась. Она практически застыла на месте.

      – Товарный дефицит. Ну и как следствие, спецраспределители.

      – Неэффективная экономика (не во всех сферах). Не было предприятий – банкротов.

      – Непрофильные нагрузки на предприятия. Ширпотреб, теплицы, социальные функции (школы, ДК, детсады). Хорошо, что было внимание к социальным сферам, но плохо, что за счет неспециализированных предприятий. Как следствие были разные по оснащению детсады, и пионерские лагеря.

      – Не было возможности проявить себя людям с предпринимательской инициативой. Но это была концептуальная установка.

      2.1.3. Практики, которые сложно оценить по шкале положительно или отрицательно:

      – Искусственно дешевый хлеб, приводил к тому, что в деревнях его брали на корм скоту.

      – Пожалуй, бесплатное жилье приводило к тому, что сложно было переехать в нужный район. Может, стоило его делать товаром, очень доступным, но товаром.

      – Отсутствие рекламы.

      – Отсутствие