НЛП для соблазнения. Версия 2.0. Совершеннолетнее издание. Сергей Горин

вот и получается «весёленькая» ситуация, когда сообщение, посланное ЕЮ, вовсе не воспринимается адекватно ИМ на другой стороне канала общения… Это приводит к постоянным проблемам и даже конфузам.

      Вполне возможно, что придётся издать женско-мужской словарь жестов и выражений.

      Горин: И речь идёт не об одном только курении! Сексуальных мифов о свойствах другого пола в мужской среде не меньше, чем в женской. Даже видел самиздатовские полунаучные книги на тему: «С какой фигурой женщина является более озабоченной».

      OSV: Ладно, как выражаются отставные разведчики, «теперь об этом можно говорить». Признаюсь, что в годы молодые, зелёные я с друзьями пытался найти зависимость сексуальной распущенности девушки от её имени. И самое смешное – некоторые закономерности мы нашли! Только особо научным тот результат не назвать – слишком была маленькой выборка, девушек 50—100. Что не мешало нам (из-за раздолбайства и малолетства) пытаться этими «результатами» пользоваться.

      А потом, в ходе следующих наблюдений за жизнью, я выяснил, что готовность девушки к «быстрому сексу» зависит в куда большей мере от её семьи и места жительства. Чем дальше от центра Москвы – тем нравы проще, доходя в деревнях до истинного панковского примитивизма. Чем проще (или, наоборот, приближена к самому верху) семья – тем распущеннее дети, а невинность теряется раньше. (Богатые аристократические семьи мы исключаем из рассмотрения – у нас тут их перевели за прошедшие десятилетия после октябрьского переворота). Впрочем, для окончательного ответа надо дополнительные исследования проводить.

      Горин: Об этом мы потом с тобой ещё подумаем (и книгу напишем!), а сейчас ты отвлекаешь читателя от того, на что я обращал внимание. А говорил я про различия полов.

      Разные мы: анатомия, физиология, психология, воспитание, культурология… перечислять можно до бесконечности. Мы разные, и поэтому плохо знаем особенности мышления представителей противоположного пола.

      Как-то на вечеринке я наблюдал за девушкой, которая очень красиво танцевала. Движения в танце у неё не были вульгарными, боже упаси, при всей их свободе и смелости они всё время оставались какими-то на удивление сексуальными и привлекающими внимание.

      Естественно, что после этого танца её буквально атаковали мужчины, каждый из которых, очевидно, думал об одном и том же: «Если она так движется в танце, то как же она будет двигаться в постели!». Нескольких своих знакомых я пытался предостеречь от этой «атаки», предупредив, что она не имеет смысла.

      Меня, разумеется, никто не послушал, но прав оказался я, а не они. Девушка ушла с вечеринки одна. А никто из наблюдавших за ней мужчин не понял, что она танцевала «для себя». Ей просто было хорошо в этом танце; она, как выражается современная молодёжь, «ловила кайф от себя самой»; и всем своим видом она показывала, что на этот вечер партнёр ей не нужен…

      Впрочем, я тоже отвлёкся. Женский универсальный народный шаблон соблазнения мужчины, увы, сформулирован крайне неудачно – через отрицание того, что мужчины не