Настоящее мгновение. дмитрий александрович полетаев

декларирующие независимость страны? Как соотнести свободы главы государства и продавщицы? Независима ли отдельная страна? Какие права есть у гражданина в государстве с программой выбора? Свободен ли глава страны? Почему члены правительства сами себя заточают внутри тесных железных коробок? Как возможность человека выбирать может сосуществовать с государственной программой выбора? Отчего граждане зарубежных стран не ограничены в своих предпочтениях? Способен ли свободно выбирать провозгласивший курс программы выбора председатель правления? Почему персоны перестают двигаться вперед? Отчего члены правительства считают провозглашение негуманного политического курса программы выбора достижением? Почему монотонное существование женщины в ларьке жестко привязано к этой тесной железной коробке? Может ли она предпочесть что-либо еще? Как женщине в ларьке отказаться от должности продавца? Сколько человек должен проработать, чтобы ему сказали руководители: «вы хорошо потрудились и заслужили отдых»? Как это может сочетаться с жестким политическим курсом программы выбора? Каков критерий усердия? Чем занимаются члены правительства, кроме потребления ресурсов? Каким образом правильно выбирать руководителей? Как расположить членов толпы доверять соседям? Каким образом пробудить чувства индивидов? Как сблизиться двуногим? Каким образом умножить их гуманность? Почему двуногие пытаются купить близкое расположение?

      люди постоянно ищут ответы. они старательно сортируют мгновения по кучкам, трепетно храня светлые воспоминания. горячие неравнодушные коллекционируют яркие улыбки, добрые чувства и звонкие слова! они упорно пытаются открыть сердца соседей и проложить между персонами мосты взаимопонимания! горячие неравнодушные не фиксируются на месте!

      серые персонажи считали Карла сумасшедшим, но он продолжал спрашивать и искать ответы.

      – Каким образом изменить ситуацию к лучшему в настоящем мгновении? – задавался вопросами Карл. – Как правильно выбирать? Каким образом помочь всем? Как расположить серых персон замечать не ошибки соседей, а их весомые человеческие качества?

      – Каким образом отличать сумасшедших от несумасшедших? – продолжал размышлять Карл. – Не являются ли люди здравого ума замаскировавшимися помешанными? Каков критерий сумасшествия? Как оценивают члены серой толпы думающих о других больше нежели о себе людей? Требуется ли изолировать ярких личностей от двуногих? Как их заметить членам серой толпы? Достойны ли двуногие жертв ярких личностей?

      Как назвать персон, громко заявляющих, что они способны грамотно выбирать за всех??? Почему таких члены серой толпы не изолируют от соседей, а подсаживают повыше??? Каким образом персонажам доказать, что сделанный ими выбор является грамотным в сложившихся обстоятельствах??? Каковы последствия ошибок жестких руководителей???

      Карл говорил мало, много думал, усердно трудился, продолжал искать ответы. вопросы означают то, что человек