Учебное пособие для ССУЗов по семейному праву. Михаил Петров

органах записи актов гражданского состояния», предписывалось заключать брак в органах загса.

      В настоящее время процедура заключения брака на территории нашей страны регулируется СК РФ.

      3.2. Правовая природа брака

      Прежде чем определить понятие и содержание категории «заключение брака», выясним, что следует понимать под «браком».

      СК РФ так же, как и ранее действовавший Кодекс о браке и семье РСФСР, не содержит определения брака. Попытки определить этот немаловажный институт семейного права делались в теории семейного права.

      Так, А. М. Белякова определяет брак как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.[69] По мнению О. А. Хазовой, брак – это моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.[70] А. М. Нечаева определяет брак как союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия, форму отношений между лицами разного пола и своеобразный символ как для вступающих в брак, так и для государства.[71]

      В юридической литературе длительное время также высказывалась точка зрения о том, что брак как союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, в принципе должен иметь пожизненный характер.[72] Подобная позиция основывалась на естественном предположении, что одной из основных целей семьи должно являться рождение и воспитание детей. Причем такой подход к определению целей заключения брака и создания мужчиной и женщиной семьи был характерен не только для советского семейного права, но и находил отражение в законодательстве некоторых зарубежных стран, содержащем нормы о заключении брака «на всю жизнь», хотя из-за значительной распространенности разводов носил скорее морально-этический, чем императивный характер.[73]

      Принятие нового СК РФ в принципе не изменило, да в своей основе и не могло изменить традиционных взглядов на брак как явление, единое в своей социальной сущности и правовой форме. Вместе с тем значительное усиление договорных начал в Семейном кодексе, появление и совершенствование правового института брачного договора позволило по-иному подойти к понятию брака.

      Например, Антокольская М. В. «приходит к выводу, что» соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором».[74]

69

Белякова А. М, Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М, 1974.

70

Нечаева А. М, Хазова О. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М: Бек, 1996.

71

Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М, 1984.

72

См., например, Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М, 1974 г.; Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М, 1984.

73

Пчелинцева Л. М. Указ. соч.

74

Антокольская М. В. Семейное право. М: Юристъ, 1996.