100 великих достижений в мире техники. Отсутствует

– в годы Первой мировой войны пойманным шпионам во время допросов стали делать соответствующие замеры.

      Работа детектора лжи основана на проверке реакций человеческого организма

      Однако подлинную популярность подобные приемы приобрели в США. В начале 20-х годов XX века американский физиолог и юрист Уильям Мартсон в ходе процесса по делу об убийстве измерил кровяное давление у подозреваемого по фамилии Фрей. Давление оказалось нормальным: на основании этого Мартсон сделал заключение, что обвиняемый невиновен. Присяжные, впрочем, не приняли доказательств – подозреваемый был осужден на пожизненное заключение. Через три года поймали настоящего убийцу, и репортеры тут же вспомнили о методе Мартсона.

      После этого за дело взялся Джон Ларсон, полицейский из Калифорнии, который и разработал аппарат, непрерывно регистрировавший кровяное давление, частоту пульса и записывавший данные на самописец. Стоило задать обвиняемому несколько вопросов относительно совершенного преступления, как на ленте тут же вырисовывались эмоциональные пики, даже если человек и не сознавался. «Дожать» обвиняемого после этого не составляло особого труда. Многие «раскалывались», как только им показывали запись и объясняли, что значат те или иные кривые.

      Последователи Ларсона еще больше усовершенствовали прибор, прибавив измеритель потовыделения и разместив устройство в компактном чемоданчике. Примерно в таком виде полиграф дожил до наших дней. Только ныне для удобства пользования к датчикам и самописцу добавился еще и персональный компьютер-ноутбук, на дисплее которого и высвечиваются кривые.

      Процедура обследования. Васильев тем временем закончил приготовления, повернулся ко мне:

      – Помните, на любой вопрос вы отвечаете только «да» или «нет». Готовы?

      Я проглотил слюну и молча мотнул головой.

      – Начали. Первый вопрос: «Вы любите сладкое?»

      «Всего-то, – пронеслось в голове. – Кто же его не любит?.» И я сказал:

      – Да!

      Несколько последующих вопросов были не сложнее первого, и я поуспокоился. И тут…

      – Воровали ли вы в возрасте до 16 лет?

      Я готов был выпалить возмущенное «нет», но вовремя спохватился: «А яблоки в соседском саду?.» Пришлось нехотя сказать «да».

      Еще несколько нейтральных вопросов и снова коварный:

      – Вы пришли к нам выведать интересующую вас информацию?

      После секундного замешательства я сообразил, что взять интервью – это и есть «выведать интересующую информацию». Ответ я дал положительный, но компьютер наверняка зафиксировал и мою заминку, и вспотевшие ладони, и участившееся дыхание…

      – Потребляете ли вы наркотики?

      – Нет.

      – А раньше потребляли?

      – Нет. (В голове между тем мысль: «Раньше-то я курил. А кое-кто из экспертов ныне никотин относит к наркотикам…»)

      И это было отмечено в памяти компьютера…

      Так