Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак

Федерации». (52)

      В своей книге «Узелки на память» (в варианте издательства «Родина» – «Кукловоды и марионетки») я лишь вскользь коснулся этой темы – в основном через призму освещения роли российского масонства в насильственном, по своей сути, отрешении императора Николая II от престола и через оценку материалов выставки «Следствие длиною в век», которую я с большим интересом осматривал в 2012 году в здании Государственного архива на Большой Пироговке и на которой, невзирая на противодействие служителей архива, сумел сделать для лучшего запоминания несколько весьма информативных фото. Тогда моя предполагаемая публикация базировалась главным образом лишь на ряде отрывочных материалов преимущественно советского и частично дореволюционного периода, с которыми мне довелось знакомиться в период работы в Секретариате КГБ СССР, особенно в таком ее специфическом подразделении, которым являлась «Особая папка».

      Детально касаться этой спорной и щекотливой темы не буду, скажу лишь одно: в период руководства чекистским ведомством Шелепина-Андропова-Федорчука-Чебрикова-Крючкова в направленных в руководящие советские Инстанции документах в самостоятельном виде она всплывала лишь однажды – в период подготовки всем известного ныне решения о сносе в Свердловске бывшего особняка инженера Ипатьева. Полной правды об этом загадочном событии отнюдь не местного значения, на мой взгляд, до сих пор никто еще не сказал, темных пятен здесь остается более чем достаточно, но не о них далее пойдет речь.

      Я, конечно, не исключаю полностью возможности того, что какие-то материалы центрального аппарата КГБ и его органов на местах, прежде всего Свердловского областного управления (а такие материалы в органах госбезопасности были – как историко-архивные, так и оперативные – знаю об этом вполне достоверно) могли докладываться кем-то из руководителей КГБ в ЦК КПСС и в его отделы (например, в идеологический, административных органов, международный и т.д.) в «живом виде», без составления обязательных в подобных случаях сопроводительных записок, но вероятность такого события, думается, не очень велика.

      (52) http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/15/istoriya_careubijstva_politicheskij_spektakl_dlinoyu_v_vek/

      Короче говоря, тема гибели царской семьи в июле 1918 года и все, что было с этим связано, явно не являлась предметом первостепенной или даже обычной, повседневной озабоченности для органов Комитета государственной безопасности СССР. Особо подчеркиваю – именно для органов КГБ СССР, но никак не для центрального аппарата и структурных звеньев ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ и даже для КГБ при СМ СССР. Здесь я с полной уверенностью ни за что поручиться не смогу, наверняка в Центре и на местах какая-то полезная информация за истекший период поднакопилось, особенно в подразделениях Первого и Второго главных и 5-го управлений КГБ СССР.

      Когда я вновь, теперь уже после написания «узелков», приступил к сбору