Энциклопедия Синтеза. Том 1. Первый Синтез. Кут Хуми

это ниже, чем Монада. Это переходное состояние в Эго из Монады. Самость. Поэтому вы вчера спрашивали насчёт там одной из Учениц, «я само знание». Я сказал: «Та, господи». Слово «сам» и «само» относится к Владыкам, извините, нижестоящего Глобуса. Почему я так сказал? Потому что я знаю, что вначале есть Монада, потом есть «сам … с усам», как говорят. Вот смотрите, сердечный ам, скушал сердце, ам, сам. Или са-мо-сть. Са-мо. «Мо» к кому относится? К Матери. Кто развивает Мать? Де-мо-ны. Са-мо-сть. «Ть», с мягким знаком. «Т» с мягким знаком – это творчество Матери – сердечное творчество Матери. Поэтому Самость – это выведение Человека из демонского состояния, когда он из Монады начинает идти к Эго. Но когда Самость в Человеке уже уплотнила шесть Сфер Монады демонской, возникает Эго, но вернее, Эго уже в зачатках есть, как только ты вошёл в тело Человека. И Самость – это дёргание между Эго и демонской активацией Монады. Потом ты Самость увёл, вошёл в Эго.

      Человек начинает развиваться силой Мысли, и растут Сферы Мышления, активируются восемь Сфер Мышления, у Человека растёт личность. То есть, чем активнее Сила Мысли, тем активнее личность. Поэтому ученые, имеющие сильную Мысль, они и по жизни постепенно занимают различные активные личностные позиции. Увидели, да? Это жизнью подтверждается. Если он уже устал идти вверх, и действие реализовал, и не может дальше идти как учёный, он переключается на личность социальную и, в принципе, делает очень много положительного, мозги-то хорошие. Поэтому я бы вообще всех правителей вначале бы прогонял по учёным, а потом… но не так, как они сейчас покупают себе кандидатские, докторские, кандидат наук…. А вот именно в хорошей школе, научной, если б они пообучались, а потом становились менеджерами управления государства. Это было бы намного полезнее. Поэтому, в принципе, сейчас такая массовая переподготовка управленческих кадров. Скорость жизни такова, что они не успевают очень активной стоячей Мыслью успевать за жизнью. Поэтому проблемы у нас по многим отраслям идут. Вот отсюда проблема.

      Из зала: – На понятийном уровне разница между самостью, эгоизмом и эго, вот чисто на бытовом уровне. Самость, это некий упёртый эгоизм?

      Это не упёртый эгоизм. Самость – это когда ты, независимо от окружающих, без слышимо к соседу, убедился, что надо только вот так. «Я знаю, что нужно так, потому что я так решил». Самость.

      Эгоизм. (Из зала, не слышно) Эгоизм выше рассматривается. Это не эгоизм, это самость. Вот то, что я сейчас сказал, – это самость. Я знаю. Знаете, как демоны пробивают материю? «Я знаю, что мне нужно так, бух!» Отскочил. Опять – бух, в ворота! Отскочил. Опять – бух! И пока не пробьёт, он будет упорно бить в одну и ту же точку. – Это самость. А эгоизм – это уже вариативная самость. «Я знаю, что нужно вот так, но я ещё могу и вот так же. А я могу вот здесь попробовать. Не-не, я знаю, не-не, я могу быть неправ, вы извините меня, пожалуйста, я наверно неправ. Я обошёл вот все эти столбы, и ударился туда же». Это эгоизм. То есть, он уже начинает варьировать движение. И эгоист, он привык варьироваться, но сам по себе, он внутри…