Битва за диалектику. Против всех философских мнений. Юрий Ротенфельд

права, что привело к стремительному развитию экономики. Поэтому суждение о том, что общественные отношения обусловлены развитием производительных сил и не зависят от человеческого сознания – это глубоко ошибочная точка зрения К. Маркса.

      Примечания

      1

      Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т.29. С.301.

      2

      Маркс К., Энгельс Ф. Т. 20. С. 23.

      3

      Ротенфельд Юрий. Неклассическая диалектика: Монография. 2-е издание / Юрий Ротенфельд. – [б.м.]: Издательские решения, 2018. – 200 с. Ротенфельд Ю. А. ПАЛЕЦ АРИСТОТЕЛЯ: Против всех мнений / Юрий Ротенфельд. – [б.м.]: Издательские решения, 2019. – 192 с. Ротенфельд Ю. А. Законы истории: есть у революции начало // Филос. науки. – 2014. – №5. – С. 117—131.

      4

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 20. С. 384.

      5

      Там же.

      6

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С.12.

      7

      «перевернутую диалектику» [Т. 23. С. 21—22]

      8

      Капитал, т. 1, с. 110 – 111.

      9

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 259.

      10

      Там же.

      11

      Различие между рассудочным и разумным мышлением обусловлено двумя типами языковых средств: классификационными и сравнительными понятиями. При этом сравнительные понятия делятся на конкретно-научные и конкретно-всеобщие, т.е. философские понятия. Гегель пользуется классификационными понятиями, тогда как Маркс и Энгельс – двумя типами понятий.

      12

      Краткий словарь по философии/ Под общ. ред. И. В. Блауберга, И. К. Пантина. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1982. – 431 с.

      13

      Там же. Т. 12. С. 731.

      14

      Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? – Полн. собр. соч., т. 1, с. 166—168.

      15

      Там же.

      16

      Там же.

      17

      Там же.

      18

      Михаил Белоногов по этому поводу написал: «Ленин очень мудро поступил, состряпав известные „Философские тетради“. Понял он Гегеля или „недопонял“ – совершенная ерунда. Главное, он мог теперь любому Бухарину ткнуть в морду конспект и обвинить, с позиции знатока, в непонимании диалектики и, следовательно, марксизма в целом». https://yuri-p.livejournal.com/5020.html