Игра в цифры. Как аналитика позволяет видеоиграм жить лучше. Василий Сабиров

есть ли между ними корреляция (а быть может, и причинно-следственная связь).

      – Корреляция между оттоком на уровне и платежами на нем сильна.

      – Чем дольше игрок в игре, тем больше вероятность его платежа.

      – Composition, или композиция. У нас есть один или несколько сложных (иногда совсем разнородных) объектов, которые можно разбить на части. И мы хотим понять соотношение между этими частями.

      – Наша аудитория на 80 % состоит из игроков из США.

      – Структура накопления валют отличается от уровня к уровню.

      – Distribution, или распределение. У нас есть один или несколько объектов, и по каждому есть достаточно много наблюдений. Наша задача – описать объект через эти наблюдения.

      – Распределение уровней по попыткам прохождения имеет логарифмический характер.

      – Более 30 % игроков не могут пройти уровень с первой попытки.

      В зависимости от того, к какому типу относится ваше утверждение, и количества переменных, выбирайте нужный вам тип графика.

      И да, помните, что круговые диаграммы (pie charts) – это не всегда лучший выбор. Очень многие их любят, их просто строить, они понятны и похожи на Пакмана. Но они, как правило, не несут в себе слишком много смысла. Они лишь показывают распределение какого-то одного показателя. Куда более насыщенным был бы, например, график с областями, где то же распределение можно было бы показать в динамике.

      Правильно оформляйте заголовки

      Как правило, когда вы в Excel выбираете какой-то показатель, его название автоматически уходит и в легенду графика, и в его заголовок. По возможности избегайте этого. Заголовок графика – прекрасное место, чтобы сообщить в нем ту самую основную мысль, которую вы хотите донести до заказчика. Также в качестве таких мест можно указать текстовые пометки на отчете, список идей, описанный текстом до или после графика.

      Масштаб вертикальной шкалы

      Не все знают, но масштаб вертикальной оси можно менять.

      Поясню на примере.

      В этом графике все правильно.

      А вот этот график явно намерен увести нашу мысль куда-то не туда. Во-первых, перевернута горизонтальная шкала, и график мы должны читать справа налево, во-вторых, перспектива здесь визуально слишком сильно выделяет 2001-й год.

      Или вот еще пример.

      Допустим, вы работаете менеджером по продажам. И продажи у вас, о горе, упали к концу года. И вы понимаете, что вот такой (справедливый) график показывать руководству нельзя.

      Вы идете на хитрость, добавляете в график перспективу – тогда перспективы появляются и у вас на этой должности.

      И еще один пример.

      В чем разница между этими графиками?

      На самом деле здесь показаны одни и те же данные, но на графике слева ось начинается не от нуля, а значит, динамика видна куда более четко. На графике же справа ось начинается от нуля, и разницы в данных мы не видим.

      В зависимости от того, какую мысль