Параллельные миры pro et contra. Рутра Пасхов

было бы удивительно слышать, что в разных частях мира могут происходить одинаковые события, например, чашка кофе с утра, о которых практически мгновенно, а иногда и онлайн, в режиме фото или видео, можно сообщить во все части света. Или, например, вы копируете одну и ту же информацию и из-за этого увеличиваете количество байтов в накопителе. Попросту говоря – заполняете что-то одной и той же копией. Одного и того же становится много, пространство заполняется, но ничего принципиально нового не появляется. Вы уже знаете о нашей программе, о методе, не побоюсь сказать, открытии. Ключевым элементом в поиске была многомировая интерпретация окружающей действительности. Раз научно изучается существование многих миров, многих вариантов нашего мира, я решил узнать, где же они на самом деле. Где же они на практике, так сказать. Немного уйдем в науку. Как и другие интерпретации, многомировая призвана объяснить традиционный двухщелевой эксперимент. Попросту говоря, эксперимент, когда вылетает частица, а долетает волна. Парадокс в том, что подобное в наблюдаемом мире наяву должно было выглядеть так: вылетает пуля, а долетает стрела. И, как известно, самое интересное вот в чем: это свойство проявляется, если есть за ним наблюдение. Говоря проще, существует многообразие разных миров, вселенных, однако, судя по логике которую дает нам этот эксперимент, их могут видеть, понимать и ощущать только те, кто может их увидеть, понять и ощутить. Ну скажите – разве не парадокс? Вы, наверное, уже смеетесь, однако напомню: над тем, что «вылетает пуля, а долетает стрела», тоже все смеялись. А это факт, причем никто не может его ни доказать, ни опровергнуть. Смотрим – и частица долетает волной, не смотрим – она долетает шариком. Кто это делает? Вот вам и парадокс разума во вселенной. Ну ладно, я далеко ушел. Непосредственно о том, что хотел сказать. Логично ведь, что время и пространство бесконечные? Логично. Почему? Потому что если они закончатся, то что же после них? А после них – только они. Может ли в бесконечности быть бесконечные варианты чего-нибудь? Вы ответите – возможно, а я с уверенную скажу – да. Поэтому логично, что в этой бесконечности, где-то в невероятных глубинах, или удалениях, или вариантах вселенных, есть момент, точно повторяющий этот. То есть там точно такой же великий ученый рассказывает столь же умным и уважаемым коллегам о существовании нашего мира. Мира под названием планета Земля. Вот представьте, что думают его коллеги. Что?.. Да, точно. Они считают именно то, о чем вы сейчас подумали. Вы скажете: хорошо, уважаемый и великий, пусть будет по-вашему, пусть будет невероятное количество (миллиарды, триллионы, триллиарды, да хоть число гугол, да хоть число Грэма, возведенное в миллиардно-трилиардные степени) вселенных, в них – столько же галактик, миллиарды и триллионы звезд, триллионы и триллионы планет, а среди всего этого – пусть будет возможно существование точно такого же мира, как наш, и точно такой же ситуации. Но почему мы должны мыслить именно так, как сейчас? Говоря проще, можно сказать: пусть будет в бесконечности такой же мир, как наш, и пусть мы будем там такими