Explotación, colonialismo y lucha por la democracia en América Latina. Pablo González Casanova

Id., La democracia universal y las ciencias sociales: legados y perspectivas, México, 1998, mimeo, p. 3.

[47] Ibid., p. 22.

[48] Id., Las nuevas ciencias y las humanidades…, cit., p. 438.

      PRIMERA PARTE

      Explotación y colonialismo globales

La sociedad plural: la democracia en México[1]

      MARGINALISMO Y DESARROLLO

El marginalismo, o la forma de estar al margen del desarrollo del país, el no participar en el desarrollo económico, social y cultural, el pertenecer al gran sector de los que no tienen nada, es particularmente característico de las sociedades subdesarrolladas. No sólo guardan éstas una muy desigual distribución de la riqueza, del ingreso, de la cultura general y técnica, sino que con frecuencia —como es el caso de México— encierran dos o más conglomerados socio-culturales: uno superparticipante y otro supermarginal; uno dominante —llámese español, criollo o ladino— y otro dominado —llámese nativo, indio o indígena.[2]

      Estos fenómenos, el marginalismo o la no participación en el crecimiento del país, la sociedad dual o plural, la heterogeneidad cultural, económica y política que divide al país en dos o más mundos con características distintas, se hallan esencialmente ligados entre sí y ligados a su vez con un fenómeno mucho más profundo, que es el colonialismo interno o el dominio y explotación de unos grupos culturales por otros. En efecto, el “colonialismo” no es un fenómeno que sólo ocurra a escala internacional —como comúnmente se piensa—, sino que se da en el interior de una misma nación, en la medida en que hay en ella una heterogeneidad étnica, en que se ligan determinadas etnias con los grupos y clases dominantes, y otras con los dominados. Herencia del pasado, el marginalismo, la sociedad plural y el colonialismo interno subsisten hoy en México bajo nuevas formas, no obstante tantos años de revolución, reformas, industrialización y desarrollo, y configuran aún las características de la sociedad y la política nacional.

      El marginalismo se puede medir de las más distintas maneras. Los censos mexicanos recogen datos de tipo universal y otros específicos que son de gran utilidad para analizar el fenómeno. Así, registran la población que es analfabeta, la población que no come pan de trigo porque come exclusivamente maíz, o no come ni lo uno ni lo otro —hecho estrechamente vinculado con los niveles de vida y el marginalismo—; la población que no usa zapatos porque usa huaraches o anda descalza; la población en edad escolar que no va a la escuela, la población que no bebe leche ni come carne o pescado.

      Algunos de estos indicadores aparecen en todos los censos desde principios de siglo, otros no; pero en cualquier caso, con los que existen podemos tener una imagen del problema actual y de su evolución en la época contemporánea.

      I

      En primer término, es conveniente precisar cómo el marginalismo, que se da en las ciudades bajo formas por demás impresionantes, características del modo de vivir en las zonas de tugurios y en los “cinturones de miseria”, es un fenómeno que tiende, sin embargo, a asociarse de una manera muy estrecha a la vida rural. La sociedad marginal es predominantemente rural,

      • De acuerdo con el censo de 1960, existen en el país 27’987,838 habitantes de seis o más años. De ellos, 17’414,675 son alfabetos y 10’573,163 analfabetos. Entre la población urbana, el número de alfabetos es de 10’749,345; el de analfabetos de 3’426,733. En la población rural, el número de alfabetos es de 6’665,330, y el de analfabetos de 7’146,430. Esto es, que mientras en la población urbana el 76% es alfabeta, en la rural sólo lo es el 48%, y mientras la población urbana sólo cuenta con un 24% de analfabetos, la población rural alcanza un 52%.

      Tabla 1. Alfabetismo en la población urbana y rural (1960)

Urbana-Rural/Sexo	Población de 6 o más años	%	Alfabetos	%	Analfabetos	%
Total del país	27’987,838	100	17’414,675	62.23	10’573,163	37.77
Hombres	13’886,456	100	9’102,747	65.56	4’783,709	34.44
Mujeres	14’101,382	100	8’311,928	58.95	5’789,454	41.05
Urbana	14’176,078	100	10’749,345	75.84	3’426,733	24.16
Hombres	6’813,561	100	5’387,722	79.09	1’425,839	20.91
Mujeres	7’362,517	100	5’361,623	72.84	2’000,894	27.16
Rural	13’811,760	100	6’665,330	48.26	7’146,430	51.74
Hombres	7’072,895	100	3’715,025	52.54	3’357,870	47.46
Mujeres	6’738,865	100	2’950,305	43.79	3’788,560	56.21

      Fuente: Dirección General de Estadística.

      • De acuerdo con el mismo censo de 1960, de un total de 34’923,129 habitantes mayores de un año, comían pan de trigo 23’160,216, y no comían pan de trigo 10’618,726. Entre la población urbana comían pan de trigo 14’941,376 y no lo comían 2’184,274; y entre la población rural comían pan de trigo 8’218,840 y no lo comían 8’434,452. Esto es que mientras en la población urbana sólo el 13% no comía pan de trigo, entre la rural se encontraba en esas circunstancias el 51% de los habitantes mayores de un año.

      Tabla 2. Características de alimentación y calzado de la población urbana y rural, por sexo (1960)

Urbana-Rural/ Sexo	Población total	Menores de 1 año	Personas que por costumbre	Usan zapatos	Usan huaraches o sandalias	Andan descalzos
Comen pan de trigo	Toman uno o más de estos alimentos: carne, pescado, leche y huevos
Sí	No	Sí	No
Total del país	34’923,129	1,144,187	23’160,216	10’618,726	25’633,520	8’145,422	21’038,595	7’912,170	4’828,177
Hombres	17’415,320	586,022	11’432,272	5’397,026	12’705,528	4’123,771	9’913,380	4’878,040	2’037,878
Mujeres	17’507,809	558,165	11’727,944	5’221,700	12’927,993	4’021,651	11’125,215	3’034,130	2’790,299
Urbana	17’705,118	579,468	14’941,376	2’184,274	14’969,295	2’156,355	14’446,151	1’604,540	1’074,959
Hombres	8’604,990	297,230	7’235,911	1’071,849	7’248,978	1’058,782	6’888,039	953,220	466,501
Mujeres	9’100,128	282,238	7’705,465	1’112,425	7’720,317	1’097,573	7’558,112	651,320	608,458
Rural	17’218,011	564,719	8’218,840	8’434,452	10’664,225	5’989,067	6’592,444	6’307,630	3’753,218
Hombres	8’810,330	288,792	4’196,361	4’325,177	5’456,549	3’064,989	3’025,341	3’924,820	1’571,377
Mujeres	8’407,681	275,927	4’022,479	4’109,275	5’207,676	2’924,078	3’567,103	2’382,810	2’181,841

      Fuente: Dirección General de Estadística.

      • En 1960, de acuerdo con el censo, 25’633,520 habitantes de uno o más años tomaban uno o más de estos alimentos: carne, pescado,