Атрофия совести. Иннокентий Хлебников

Читать онлайн.
Название Атрофия совести
Автор произведения Иннокентий Хлебников
Жанр Документальная литература
Серия
Издательство Документальная литература
Год выпуска 2020
isbn 978-5-9965-0498-5



Скачать книгу

л) о семенах хлебов.

      По предложению членов съезда эти вопросы предварительно рассматривали комиссии и после обсуждения в комиссиях они были доложены общему собранию. Было образовано 3 комиссии:

      1-я – по вопросам о борьбе с засухой, о способах обработки почвы, о борьбе с сорной растительностью, о сортировании хлебов, 2-я – по вопросам травосеяния, мероприятия по улучшению продуктивности скота, о промышленном маслоделии, 3-я – опыты с минеральными удобрениями, о сельскохозяйственных курсах, о пчеловодстве и кооперации.

      Кратко остановимся на выводах и рекомендациях комиссий.

      Обсудив доклад Удинцева о том, что при обработке парового поля нужно стремиться к сохранению в нем влаги, существующая же в уезде система обработки пара направлена не на сохранение, а на растрату влаги, так как паровое поле остается невспаханным всю осень и всю первую половину весны, руководствуясь опытами Безенчукской опытной станции за ряд лет, где по черному и апрельскому парам получена прибавка к урожаю в 13-14 пудов с десятины, первая комиссия рекомендовала уезду: «обычный в уезде крестьянский способ обработки пара отставить и перейти к черному пару, то есть вспашки под пары производить вскоре после уборки хлебов, там, где это возможно по условиям хозяйства, или же к пару раннему весеннему, обработку которого начинать не позднее первых чисел мая». Обработка паров, как способ борьбы с засухой, состояла в двукратной вспашке и двукратной же бороньбе. Комиссия рекомендовала «вспашку во второй раз заменить обработкой паровыми боронами и в особенности культиватором и многолемешными плугами без отвалов, как орудиями не переворачивающими пласта и, следовательно, не иссушающими земли, а также и хорошо уничтожающими многолетние сорные травы».

      Ознакомившись с данными Полтавского опытного поля за 11 лет, с 1895 по 1905 год, где ранняя осенняя вспашка под яровые увеличивает урожаи против весенней вспашки в полтора раза, а также с учетом сообщений участников съезда Доброчасова, Николаева, Абрамова и других об удачных опытах с осенней вспашкой, комиссия рекомендовала населению уезда «делать для яровых хлебов осеннюю вспашку жнив, или возможно вскоре после уборки хлебов, а весной, как только земля начинает просыхать, легкую бороньбу по осенней вспашке в целях лучшего задержания влаги».

      С учетом опытов Безенчукской станции и крестьянина села Соровского Зырянова (Николая, члена данной комиссии – прим. И.Х) при которых ленточные двустрочные посевы пшеницы дали прибавку урожая против рядового посева от 14 до 17 пудов на десятину, комиссия рекомендовала населению уезда «производить опыты с широкорядными посевами хлебов – ленточными и однострочными».

      Вторая комиссия, заслушав доклады Ласман и Пинского о тринадцатилетнем опыте содержания Ярославского скота на ферме Земства, с учетом получения в среднем на корову в течение года 165 ведер (1 ведро равно 12, 3 литра. «Краткий технический справочник», М., 1949, часть первая, стр.612) молока с содержанием жира в 3, 7 процента, «рекомендовала населению для целей улучшения скотоводствая