Врата в будущее. Эссе, рассказы, очерки. Николай Рерих

Читать онлайн.
Название Врата в будущее. Эссе, рассказы, очерки
Автор произведения Николай Рерих
Жанр Русская классика
Серия
Издательство Русская классика
Год выпуска 0
isbn 978-5-699-39510-1



Скачать книгу

внизу лежит и целый быт долетописного времени.

      Все это не исследовано.

      Дико сказать, но даже Детинец[46]новгородский и тот неисследован, кроме случайных хозяйственных раскопок.

      Между тем Детинец весьма замечателен. Настоящий его вид не многого стоит. Слишком все перестроено.

      Но следует помнить, что место Детинца очень древнее, и площадь его, где в вечном поединке стояли Княж-Двор, и с Владычной стороны св. София видела слишком многое.

      Уже в 1044 г. мы имеем летописные сведения о каменном Детинце. Юго-западная часть выстроена князем Ярославом, а северо-восточная – его сыном св. Владимиром Ярославичем. Хорошие, культурные князья! От них не могло не остаться каких-либо прекрасных находок.

      Словом, огромный новгородский курган не раскопан. Можете начать его, откуда хотите, откуда удобнее, откуда более по средствам и силам.

      Хотите ли заняться восстановлением церквей? У вас тоже есть всюду работа, так как в каждой старой церкви что-нибудь нужно во имя искусства исправить.

      Возьмем, что легко вспомнить.

      Красивая церковь Петра и Павла на Софийской стороне испорчена отвратительной деревянной пристройкой. Уровень храма был на целый этаж ниже. На стенах, несомненно, были фрески.

      В церкви Федора Стратилата у Ручья замазаны фрески. Их следует открыть.

      В Николо-Дворищенском соборе на стенах совершенно непристойная живопись. Были фрески: вероятно, что-нибудь от них сохранилось.

      У Федора Стратилата на Софийской стороне замазаны цветные изразцы.

      В Благовещенской церкви на Рюриковом Городище фрески далеко не исследованы.

      Также не исследованы вполне стенописи в Волотове и Ковалеве. В Ковалеве ясно видны три слоя живописи. Из них нижний слой, конечно, наиболее интересен.

      Можно привести длинный список всего, что нужно исправить в церковной старине Новгорода.

      Длинен мог бы быть и список непоправимого.

      Умерло многое уже на наших глазах.

      Под непристойной работой Сафоновской артели погиб Софийский храм. Приезжие иностранцы недоумевают о такой невообразимой для первоклассного собора росписи. Чуждыми и странными кажутся случайно сохранившиеся еще иконостасы и отдельные иконы.

      Без горести нельзя вспомнить о погибшей внешности Нередицкого Спаса.

      Сиротливо стоит Новгородская глава на новых византийских плечах. Нелепы византийские формы при глубоко ушедших в землю фундаментах. Нестерпимо сухи вновь пройденные карнизы и углы.

      Смотрю на Спаса и еще раз мысленно говорю Покрышкину, что он сделал со Спасом прескверное дело. Поступил не по-христиански.

      На собрании общества архитекторов-художников после моего доклада о Спасе Покрышкин только сказал: «дело вкуса».

      Он прав. Ничего другого ему сказать не оставалось. И на это сказать тоже нечего. Странный бедный вкус!

      В середине Спаса теперь часто копошатся художники.

      Зарисовывают.

      Вспоминаю,



<p>46</p>

Внутреннее укрепление в средневековых русских городах, как правило, вокруг резиденции князя или епископа.