Проблемные аспекты института банкротства в России. Сборник статей

ва – долг любой юридической компании. Осознавая собственную ответственность, мы учредили Конкурс статей на тему «Проблемные аспекты института банкротства в России», к участию в котором были приглашены юристы, журналисты и студенты соответствующих специальностей. Цели проведения конкурса просты: привлечение внимания к интереснейшей теме банкротства предприятий, борьба с правовым нигилизмом и стереотипами в российском обществе, стимулирование творческой и профессиональной активности специалистов и студентов.

      Начиная конкурс, мы были уверены, что он найдет живой отклик среди профессионалов, и ничуть не ошиблись. Мы получили множество интересных, глубоких, уникальных работ от специалистов и студентов из всей России. Главным итогом конкурса стал не имеющий на сегодняшний день аналогов альманах статей о банкротстве, который вы сейчас держите в руках. Искренне надеемся, что он станет настольной книгой юристов и бизнесменов.

      Генеральный директор

      юридической компании «Суррей»

      Владимир Корнев.

      Секция работы юристов

      Изъятия из конкурсной массы должника при банкротстве: анализ законодательства и судебной практики

      Ахонина Юлия

      ПрайсвотерхаусКуперс Лигал СНГ Б. В.

      Правовым последствием принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом является открытие конкурсного производства. Конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абз.16 статьи 2 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)»[1] (далее – ФЗ «О банкротстве»).

      Один из основных этапов конкурсного производства – формирование и реализация конкурсной массы.

      В юридической литературе конкурсная масса определяется как «совокупность прав вещных и обязательственных»,[2] «имущественно – правовой комплекс, включающий в себя не только вещи и вещные права должника, но и другие его имущественные права, а в определенных случаях и обязанности»;[3] «совокупность ценностей, ради максимально полного формирования и справедливого распределения которой и необходим конкурсный процесс, объект, по поводу которого возникают конкурсные отношения».[4]

      Законодатель определяет конкурсную массу как «все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства» (п.1 статьи 131 ФЗ О банкротстве).

      Так как основным термином при определении конкурсной массы является «имущество», необходимо определить, что законодатель имеет в виду в данном случае.

      В юридической литературе высказывается небезосновательное мнение о неемкости термина «имущество», употребляемого законодателем в контексте 131 статьи ФЗ «О банкротстве».[5] Исследователи обосновывают свою критику ссылкой на статью 128 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).[6] В данной статье закреплено легальное определение имущества. К имуществу данная статья относит вещи (в том числе ценные бумаги, деньги), имущественные права и иное имущество. Таким образом, если буквально толковать статью 131 ФЗ «О банкротстве», получается, что в конкурсную массу не включаются работы и услуги, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, нематериальные блага, а входят только вещи и имущественные права. Но такое толкование противоречило бы главной цели конкурсного процесса и цели формирования конкурсной массы – максимально полного удовлетворения требований кредиторов за счет всех благ должника, на которые можно обратить взыскание. На практике используется расширительное толкование термина «имущество» в рамках ФЗ «О банкротстве» с включением в конкурсную массу и иных объектов гражданских прав (помимо вещей и имущественных прав).[7]

      Предполагаем, что логично было бы использовать в 131 статье ФЗ «О банкротстве» более емкое понятие, например, «активы должника». Его использует и гражданское законодательство, и законодательство о бухгалтерском учете, и ФЗ «О банкротстве». Так в статье 2 ФЗ «О банкротстве» недостаточность имущества определяется законодателем как «размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника». Из данного определения видно, что законодатель использует термины «активы» и «имущество» в качестве синонимов. Представляется необходимым законодательно закрепить определение данного термина для целей ФЗ «О банкротстве», например, как «собственность должника, в том числе машины и оборудование, здания, запасы, банковские вклады».

      В ходе конкурсного производства конкурсная масса претерпевает ряд изменений в виде изъятий и дополнений. Остановимся подробнее на изъятиях (т. е. активах, которые не включаются в конкурсную массу).

      К изъятиям относятся объекты,

1

Парламентская газета, № 209–210, 02.11.2002.

2

Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. Казань, 1898. С. 358.

3

Попондопуло В. Ф. Конкурсное право. СПб., 1995. С. 215.

4

Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Матвеева Е. Н. – М., 2006. – С.9.

5

Матвеева Е. Н. Указ. соч. – С.22–24.

6

Российская газета, № 238–239, 08.12.1994.

7

Матвеева Е. Н. Указ. соч. – С.24.