Arthur Schopenhauer: L'Art d'avoir toujours raison. Arthur Schopenhauer

Arthur Schopenhauer

      Arthur Schopenhauer: L'Art d'avoir toujours raison

      La dialectique éristique

       Publié par

       Books

      OK Publishing, 2017. Tous droits réservés.

       [email protected] ISBN 978-80-7583-662-5

      Table des matières

       Avant-propos: logique et dialectique

       La dialectique éristique

       La base de toute dialectique

       Stratagème I: L’extension

       Stratagème II: L’homonymie

       Stratagème III: La généralisation des arguments adverses

       Stratagème IV: Cacher son jeu

       Stratagème V: Faux arguments

       Stratagème VI: Postuler ce qui n’a pas été prouvé

       Stratagème VII: Atteindre le consensus par des questions

       Stratagème VIII: Fâcher l’adversaire

       Stratagème IX: Poser les questions dans un autre ordre

       Stratagème X: Prendre avantage de l’antithèse

       Stratagème XI: Généraliser ce qui porte sur des cas précis

       Stratagème XII: Choisir des métaphores favorables

       Stratagème XIII: Faire rejeter l’antithèse

       Stratagème XIV: Clamer victoire malgré la défaite

       Stratagème XV: Utiliser des arguments absurdes

       Stratagème XVI: Argument ad hominem

       Stratagème XVII: Se défendre en coupant les cheveux en quatre

       Stratagème XVIII: Interrompre et détourner le débat

       Stratagème XIX: Généraliser plutôt que de débattre de détails

       Stratagème XX: Tirer des conclusions

       Stratagème XXI: Répondre à de mauvais arguments par de mauvais arguments

       Stratagème XXII: Petitio principii

       Stratagème XXIII: Forcer l’adversaire à l’exagération

       Stratagème XXIV: Tirer de fausses conclusions

       Stratagème XXV: Trouver une exception

       Stratagème XXVI: Retourner un argument contre l’adversaire

       Stratagème XXVII: La colère est une faiblesse

       Stratagème XXVIII: Convaincre le public et non l’adversaire

       Stratagème XXIX: Faire diversion

       Stratagème XXX: Argument d’autorité

       Stratagème XXXI: Je ne comprends rien de ce que vous me dites

       Stratagème XXXII: Principe de l’association dégradante

       Stratagème XXXIII: En théorie oui, en pratique non

       Stratagème XXXIV: Accentuer la pression

       Stratagème XXXV: Les intérêts sont plus forts que la raison

       Stratagème XXXVI: Déconcerter l’adversaire par des paroles insensées

       Stratagème XXXVII: Une fausse démonstration signe la défaite

       Ultime stratagème Soyez personnel, insultant, malpoli

      Avant-propos: logique et dialectique

       Table des matières

      [Ces fragments avaient probablement été écrits pour servir d’introduction.]

      I.

      Logique et dialectique étaient considérées par les Anciens comme étant synonymes, bien que λογιζεσϑαι « réfléchir », « considérer », « calculer » et διαλεγεσϑαι « converser » soient deux concepts très différents. Le terme dialectique (διαλεκτικη, διαλεκτκη πραγματεια, διαλεκτικος ανηρ) aurait été, selon Diogène Laërce, d’abord utilisé par Platon,