Инженерно-техническая экспертиза кузнечно-прессового оборудования. Юрий Савельев

 действие части четвертной Гражданского кодекса Российской Федерации»;

      ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ);

      ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ;

      КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ;

      УК РФ – от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019);

      РФ – Российская Федерация;

      ИТР – инженерно-технический работник;

      АСУ – автоматизированная система управления;

      АРМ – автоматизированное рабочее место;

      ПЛК – программируемый логический контроллер;

      КПО – кузнечно-прессовое оборудование;

      ТО – техническое обслуживание;

      ОМД – обработка металлов давлением;

      НТД – нормативно-техническая документация;

      ПУЭ – правила устройства электроустановок;

      РЭ – руководство по эксплуатации.

      Предисловие автора

      Тема и предмет настоящей исследовательской работы рассмотрены и подготовлены к печати после обобщения автором результатов своей профессиональной деятельности в области холодноштамповочного производства.

      Имея производственный опыт с 2012 г. по таким специальностям, как:

      инженер-механик по ремонту кузнечно-прессового оборудования и инженер-технолог холодноштамповочного производства, автор настоящей книги считает возможным представить всем, кто интересуется состоянием вопроса об инженерно-технической экспертизе кузнечно-прессового оборудования свое видение данной области знаний.

      Настоящая книга подготовлена после обзора существующей арбитражной практики Российских Арбитражных судов по претензиям к качеству поставленного заказчику, переданного в ремонт, находящегося в эксплуатации кузнечно-прессового оборудования.

      Актуальность обеспечения единства судебной практики разрешения споров, связанных с претензиями по качеству изготовления, ремонта и комплектности поставленного заказчику КПО, определяется в первую очередь увеличением количества дел, связанных с защитой интересов покупателей и поставщиков различного КПО.

      Автором будут приняты и оценены справедливые замечания и суждение о книге читателей.

      Об авторе

      Савельев Юрий Александрович

      магистр техники и технологии по направлению «Энергомашиностроение» (Тольяттинский государственный университет)

      инженер по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство»  (Тольяттинский государственный университет)

      Email:

      [email protected]

      [email protected]

      персональные сайты автора:

      www.forging2018.ru

      www.shtamp2018.ru

      Цели и задачи исследования

      Техническая экспертиза кузнечно-прессового оборудования направлена на изучение его работоспособности (состояния, обеспечивающего сохранение технических показателей КПО на заданном в эксплуатационных и иных нормативных документах уровне до предельного износа), безопасности, технологической точности и т. д. Современные задачи технической экспертизы могут относиться к разному типу специального и не только специального КПО, механизмов и их частей. Такое экспертное исследование очень удобно для решения самых разнообразных задач и проблем, связанных с покупкой, эксплуатацией и передачей в ремонт или на техническое обслуживание КПО любого типа.

      Понятие, цели, задачи, виды инженерно-технической экспертизы кузнечно-прессового оборудования

      Нормативная база

      Ряд статей Уголовного кодекса Российской Федерации предписывают разную степень ответственности за нарушение правил безопасности при совершении отдельных видов работ:

      Статья 143 УК РФ. Нарушение правил охраны труда.

      Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности (часть 2 «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»).

      Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (часть 2 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»).

      Правовая экспертиза НТД, нормативных актов, действующих на территории РФ, локальных нормативных актов и т. д.

      Целью данного обзора является поиск и установление перечня официальных нормативных источников, действующих на территории РФ,