Сочинения по русской литературе. Все темы 2012 г.. Н. В. Козловская

от друга

      Их жажда крови отвела?

      Давно ль они часы досуга,

      Трапезу, мысли и дела

      Делили дружно? Ныне злобно,

      Врагам наследственным подобно,

      Как в страшном, непонятном сне,

      Они друг другу в тишине

      Готовят гибель хладнокровно…

      Но автор не позволяет главному герою равнодушно отнестись к происходящему. Хотя автор и всеведущ, он при всяком удобном случае показывает, что главный герой остается для него загадкой, что автор не управляет своим персонажем и не несет ответственности за происходящее в романе. В изображении А. С. Пушкина Онегин – человек, но человек-загадка, человек, взгляды и чувства которого находятся в постоянном развитии. Тем и интересен нам роман, сюжет которого, по мнению современников великого поэта, отличался «бедностию вымысла», что характер героя нестатичен. Евгений предстает пред читателем живым человеком с его недостатками и страстями, привычками и эмоциями.

      Евгения мучает совесть и до, и после дуэли:

      …но Евгений Наедине с своей душой

      Был недоволен сам собой.

      А. С. Пушкин проникает в душу героя, так тонко описаны переживания Онегина во время дуэли:

      В тоске сердечных угрызений,

      Рукою стиснув пистолет,

      Глядит на Ленского Евгений.

      Не случайно Пушкина критики часто упрекали в том, что его герой Онегин – это он сам. Однако меня все-таки поразило поведение Онегина во время самой дуэли, поразили хладнокровие и твердость, с которыми шел Евгений к барьеру.

      Причиной дуэли, на мой взгляд, становится не разногласие между друзьями, а случайно оказавшийся рядом Зарецкий. Именно этот персонаж, в ком «льстивый голос света <…> злую храбрость выхвалял», готов «друзей поссорить молодых и на барьер поставить их». Автор словно сопротивляется способностям опытного бретера, дуэлянта Зарецкого, убеждая читателей в том, что:

      …Евгений,

      Всем сердцем юношу любя,

      Был должен оказать себя

      Не мячиком предрассуждений,

      Не пылким мальчиком, бойцом,

      Но мужем с честью и умом.

      Но Онегин оказывается пешкой в чужой игре. Пушкин показывает, что его герой, который насмехался над чужими предрассудками, стал жертвой точно такой же светской мишуры. Онегин не решается восстать против светских предрассудков и из-за этого готов убить друга. Всеведущий автор проникает в тайные мысли героя, который и хотел бы примириться с Ленским, но:

      …«Но теперь

      Уж поздно; время улетело…

      К тому ж – он мыслит – в это дело

      Вмешался старый дуэлист;

      Он зол, он сплетник, он речист…

      Конечно, быть должно презренье

      Ценой его забавных слов,

      Но шепот, хохотня глупцов…»

      Пушкин мастерски передает мучения героя перед дуэлью, его мысли, сомнения. Но, по мнению критика Д. И. Писарева, Онегин не способен пойти против светских предрассудков, но и светский предрассудок не запрещал выстрелить мимо;