Путешествие внутрь иглы. Новые (конструктивные) баллады. Сергей Ильин

представление о звездной полночи как храме после службы, когда и слабо перемигивающиеся звезды, и бледная мертвенная луна, и слабый ветерок, и пронзительное вокруг безмолвие, – все это напоминает о недавно свершившейся мистерии, но ее участники куда-то внезапно и бесследно исчезли, – так вот, такое представление гораздо поэтичней, чем аналогичное представление о той же полночи как воочию – то есть в очах души по Гамлету – свершающейся мистерии: с ангельскими иерархиями на хорах, с органной гармонией сфер, со сводчатыми потолками разворачивающихся под разными углами и в разных масштабах экзистенциальных измерений, с демонскими кариатидами ежесекундно происходящего в космосе зла, с алтарем матушки-Земли, на котором приносится снова и снова в жертву плоть живых существ, и с бесчисленными жителями разнообразных астральных миров в качестве невидимых зрителей.

      И точно так же образ ясной голубой лазури, которая станет нам последней пристанью, потому что уже теперь, глядя в нее, мы до глубины души взволнованы отсутствием в ней каких-либо опор, и сравнение со смертью, в которой тоже упраздняются любые жизненные опоры, приходит само собой, – да, этот звенящий образ лазури, навевающий нам странное, непостижимое, мистическое состояние бытия в аспекте собственной возможности, то есть пребывание в лазури-смерти как антиномическое «может быть, я существую, а может быть и не существую», – он, этот образ безоблачной лазури, кажется нам тоже куда поэтичней, чем любые другие и, главное, вполне конкретные представления о посмертном существовании человеческой души.

      И вот, если бы как дважды два четыре было доказано, что, собственно, ничего в представлении о звездном небе как опустошенном после службы храме или в образе лишенной опор лазури как последней пристани человека, – итак, ничего в этих двух символа нет истинного, а есть одна лишь чистая поэзия, – можно ли было бы в таком случае, перефразируя Достоевского, сказать: лучше я останусь с поэзией, чем с истиной? наверное, можно, потому что решительно невозможно доказать, что подобная поэзия не имеет к истине никакого отношения.

6. Наше все

      Знаю, что много миров в нашем мире незримо сокрыто,

      путь есть один в них войти – лишь телесную смерть пережив,

      но, пока жизнью живем мы привычной, в иных измереньях

      мыслью пытливой бродить нам как будто не очень к лицу:

      к каждому время придет мир иной поприветствовать лично,

      в зеркале чувств же земных сверхземную теряет он суть.

      . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Музыка лучше всего сокровенную душу раскроет

      разуму чуждых вещей, а из тех, что фиксирует глаз,

      небо важнее всего: как возвышенна звездная полночь!

      легкий сквозит ветерок, светит мертвенным светом луна,

      звезды мигают, и все… нет, забыли пространство и время:

      в страшной своей чистоте они чем-то походят на храм,

      но – после службы ночной, когда всеми он странно покинут,

      двери ж открыты его, и колеблется свет от свечей, —

      впечатленье тогда от него почему-то гораздо сильнее,

      чем