Основы криминалистики. Курс лекций. Олег Яковлевич Баев

лишь является орудием новой постановки проблемы, организует исследование объекта во всем его многообразии и взаимосвязях его элементов[79].

      Все виды, формы, конкретные методы и средства распознания в процессе исследования преступлений суть подсистемы одной большой динамической и открытой системы – распознавания, в рамках теории которого – теории криминалистического распознавания, – и должны изучаться наиболее общие и значимые закономерности и результаты их проявлений.

      Как представляется, в целом именно с этих позиций Е.А. Миронова определяет теорию криминалистического распознавания как концептуальную информационную модель, содержащую «систематизированное, целостное описание и объяснение метода криминалистического распознавания, технологии реализации, его закономерных связей и отношений, а также основных понятий данной области научного знания»[80].

      Очевидно, что это определение далеко не совершенно, дано, по моему мнению, во многом лишь в постановочном плане и в дальнейшем будет уточняться. В этой связи я не считаю нужным здесь подробно критически его анализировать. И потому лишь одно, но, как думается, принципиальное замечание.

      Примечания

      1

      Аксенов В. Скажи изюм. – М., 1999. – С. 17.

      2

      Толковая библия. В 3 томах / Под ред. А.П. Лопухина. – М., 2001. – Т. 1. С. 28.

      3

      Цит. по: Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под. ред. З.М. Черниловского. – М., 1984. – С. 50.

      4

      Молот ведьм. – М., 1990. – С. 299.

      5

      Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. – М., 1974.

      6

      Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. – М., 1997. – С. 185.

      7

      Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. – М., 1974. – С. 310.

      8

      См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 томах. – М., 1997. – Т. 1. – С. 15.

      9

      Они заимствованы мной из работы: Болгов В.И., Владимиров В.Ю., Солонухо М.А. От судебно-фотографической лаборатории до экспертно-криминалистического управления // Вестник СПб. ун-та МВД России. – 1999. – № 1. – С. 106–108.

      10

      Это и нижеследующие определения предмета криминалистики, если иное не оговаривается, приводятся по: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 томах. Т. 1: Общая теория криминалистики. – М., 1997. – С. 73–115.

      11

      Гегель.

79

См.: Берталафани Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник. – М., 1973. – С. 20.

80

Миронова Е.А. К вопросу… – С. 197.