Книга-откровение. Разрушитель Мифов

Что обязательно приводит к тупиковой ситуации, которая имеет два пути развития – или одна из сторон должна проиграть; или проиграть должны обе стороны (по причине взаимного нежелания получать по морде). Но, если участники данного конфликта не будут стремиться подавлять друг друга силой в данном случае психологической, то значит, им не надо будет заморачиваться всякими там «соответствиями». Обратите внимание, я не предлагаю признавать своё поражение, я предлагаю лишь как бы сделать паузу в своих «силовых устремлениях», тогда не нужно будет и предугадывать возможные действия со стороны своего оппонента. Ибо попытка предугадать его действия, что происходит в момент опасности перехода конфликта в откровенную драку, отнимает у человека много психических (читай, энергетических) сил, ведь желание соответствовать ситуации вынуждает человека быть на шаг впереди, для того чтобы всегда выходить из любого положение победителем. А что значит, быть на шаг впереди? Значит, иметь повышенный расход внутренней энергии из-за ускоренной аналитической работы подсознания, объём которой увеличивается пропорционально неизвестности, что в итоге вынуждает человека перейти к активным действиям (пока у него не закончились силы) или, запаниковав позорно сдаться. Вот и вся «мораль соответствия»…

      В то же время, если продолжить именно этот пример, то, сохранив внутреннее спокойствие благодаря вашему НЕ стремлению перейти к силовому решению вопроса. Вы можете адекватно оценить ситуацию, даже если конфликт всё же дойдёт до своего физического продолжения. И главное преимущество внутреннего спокойствия будет состоять в том, что вы будете чётко осознавать, что вам нужно делать в данной ситуации, а чего делать не нужно, например, во избежание превышения пределов самообороны.

      К тому же, если вы не предугадываете действий вашего оппонента и не только человека, но например каких-то неблагоприятных обстоятельств, то вы получаете возможность импровизировать по факту происходящего, не забегая вперёд и не придумывая себе того, чего нет в настоящей реальности! Например, если вы кого-то считаете ниже себя по социальному положению, то это ещё не значит, что вы грешите гордыней, особенно если ваше отношение соответствует действительности. Посмотрите вокруг себя, сколько людей подобным поведением грешат в своей жизни, но при этом совершенно не жалуются на жизнь. Не жалуются, потому что с точки зрения «энергообмена» такое условно гордое поведение со стороны нормальных людей ещё не считается грехом, дабы оно может быть обусловлено инстинктом самосохранения. То есть желанием людей держаться на безопасном расстоянии от того, что их пугает или просто им не нравится, например, дистанцироваться от бедности и нищих. Ну, а со стороны всех остальных людей ведущих себя подобным образом, можно сказать только то, что: «Быть идиотом – это святое право каждого высокомерного человека».

      Правда, если кто-то будет вести себя с человеком, касательно которого ему только