Энциклопедия отношений. Валерий Кафа

А глобальных задач Создателя ему, возможно, никогда не удастся разгадать, ибо слова «Пути Господни неисповедимы» – не пустой звук.

      Во избежание очередного самоуничтожения Мать-Природа наделила человека и такой функцией жизнедеятельности, как «Вера». Вера вкупе с инстинктом стадного сосуществования рождает чувство подчинения авторитету и вынуждает придумать себе кумира. А самым авторитетным кумиром является Бог. Для стабильного сохранения существования человечества Создатель посредством избранных, наделённых ДАРом, дал людям знания и открыл науки. Вменил народам учредить свои законы, культуры, грамоты, вероисповедание, возвести соборы, написать толковые книги. Человечество, хоть и разумное создание, но как и всё сущ-ное является подневольным инвентарём, то есть «гирькой» на весах мироздания для поддержания мирового баланса. В этих «экспериментах» Бог может забрать к себе или сотворить чудеса на Земле. Зарядить своей неизведанной энергией на определённых участках землю, воду, соборы, дольмены, пирамиды или отдельные предметы. Может наделить каким-то неординарным (божественным) даром человека (шаманы, колдуны, целители, экстрасенсы) или другими чудесными возможностями (Авицена, Ванга) и передавать информацию через них. Может создать святых или породить непорочно зачатого человека (Христа), а после смерти воскресить его. И раз в год посылать свою энергетику в форме холодной плазмы, которую мы называем «Схождение благодатного огня». Может зомбировать или лишить разума. И много, много непривычных в нашем рутинном прозябании явлений, которые воспринимаются как чудо.

      Глава 28. Анализ

      На этих словах текст закончился. До конца страницы ещё было немного свободного места. Но Фёдор Егорович, вероятно, умышленно оставил этот пробел, чтобы другая тема начиналась с нового листа. Увлекшись чтением, я даже не заметил как перевернул ещё три листа, исписанных мелким, но хорошо читаемым почерком. На этот раз меня ещё больше поразили слова-откровения покойного тестя. Не зря теща, прочитав эти записи, переменилась в корне. И опять мне показалось, что об этом тоже знал. Пока читал, у меня в сознании всплывала та же информация. Однако, если рассудить тщательнее, то некоторых знаний у меня не было совсем. Я об этом не помнил, то есть просто не знал. Прочитанное и знания, полученные из бесед с покойным тестем, ассоциативно слились воедино, поскольку автор один. А слились они потому, что в момент чтения у меня не было возможности анализировать состояние памяти. Интересная «вещь» эта функция – наша память. Возможно, об этом написано в тетради… Я поймал себя на мысли: – «Всё, о чём рассуждает Фёдор Егорович, – безоговорочно верно». Поскольку в нас заложена надежда, то я понадеялся, что о памяти расскажет именно он, а сам поленился тщательно подумать, проанализировать. И другая вдруг пришедшая мысль: – «Если кто-то возьмётся опровергать и перечить изложенному в его трудах, будет выглядеть глупцом, возомнившим себя мудрецом». По крайней