Социальная стабильность: от психологии до политики. Александр Донцов

детством (0, 557).

      Данный фактор можно назвать «фактором клиента» (это название выражает ту мысль, что социальная стабильность имеет «клиентный» характер, т. е. любые стратегии, направленные на ее достижения, реализуются для кого-то, выражают заботу об этих людях, и, главное, что сами эти люди реализовать эти стратегии не могут по причине отсутствия у них необходимых для этого властных полномочий и финансовых ресурсов). Клиентами социальной стабильности являются население или конкретные группы населения, не обладающие властными полномочиями и не относящиеся к бизнес-классу. Надо также отметить, что наличие в тексте образа клиента социальной стабильности вызывает у читателя эмоциональный отклик в силу того, что он либо идентифицирует себя с ним, либо испытывает сочувствие, заботу по отношению к нему.

Фактор 4. Меркантильность

      Максимальные нагрузки по пятому фактору имеют критерии:

      – общая отнесенность к сфере экономики и деловой жизни (0,838);

      – использование выражений, входящих в лексико-семантическую группу «деньги» (0,613);

      – использование выражений, входящих в лексико-семантическую группу «бедность – богатство».

      Этот фактор мы назвали фактором меркантильности. Эксперты сочли существенно более «убедительными» тексты, обладающие более высокими показателями по параметру меркантильности, чем менее «меркантильные» тексты, т. е. такие, в которых социальная стабильность не порождает ассоциаций с деньгами, материальным благосостоянием.

      Такое положение отражает объективно существующую социальную закономерность, которая состоит в том, что недостаточная материальная обеспеченность широких слоев населения является одним из главных факторов (хотя и не единственным) социальной нестабильности.

Фактор 5. «Агрессивность»

      Наибольший вклад в четвертый фактор вносят такие критерии, как:

      – упоминание лиц, социальных групп, организаций, выступающих в качестве объекта управления (0,699);

      – наличие критики по отношению к определенным лицам, социальным группам, организациям (0,676);

      – ригористичность (строгость, апелляция к юридическим или моральным нормам, принципам, законам) (0,530).

      Проинтерпретируем этот фактор как «агрессивность». Он выражает тот вектор в семантическом пространстве социальной стабильности, который связан, фигурально говоря, с «образом врага», т. е. того субъекта или субъектов, которые мешают реализации стратегий, направленных на достижение социальной стабильности, показывает, что деятельность гаранта социальной стабильности – это в большинстве случаев борьба с противодействующими элементами.

      Интересно, что если в роли гаранта социальной стабильности выступают государственные структуры, то в роли противодействующего субъекта – представители бизнес-структур, и наоборот. Представители бизнеса «мешают» реализации стратегий всеобщей социальной стабильности по причине своих экономических интересов, а представители государственных структур – по причине