Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества. Эдвард Норберт

какого-либо признака, ставшего ненужным?

      С закреплением благоприятных признаков все ясно – если признак благоприятный, то обладающая им особь окажется более приспособленной к условиям среды обитания и, следовательно, оставит более многочисленное потомство, нежели другие особи. Большинство потомков или все без исключения унаследуют данный благоприятный признак и, благодаря его наличию, тоже оставят более многочисленное потомство… В конце концов, через энное количество поколений данным признаком будет обладать подавляющее большинство особей в популяции, или же все без исключения.

      Если признак неблагоприятный, то все будет происходить наоборот. Плохая приспособленность – ранняя гибель – мало потомства или вообще полное его отсутствие… Все, признак исчез!

      Но клыки были у всех наших предков (давайте не забывать, что у нас общие предки с всеядными шимпанзе, а не с гориллами-вегетарианцами). Они служили для утверждения своего положения на иерархической лестнице, а также, частично, и для охоты. Шимпанзе клыки сохранили, а мы утратили. Считается, что причиной этой утраты стал переход к парным отношениям, когда у каждого самца, то есть, пардон – у мужчины, была своя определенная женщина, которая «благодарила» его сексом в обмен на пищу. «Парность» нашим далеким предкам показалась привлекательной, они массово пришли к ней, и тем самым отпала необходимость постоянных конфликтов между мужчинами за обладание женщиной. Опять же – охота с помощью камня или палки оказалась эффективнее использования клыков…

      Это все ясно. Но как же исчезли клыки?

      Они перестали закрепляться в потомстве, поскольку стали ненужными, то есть неважными с точки зрения естественного отбора. Если раньше особи с маленькими клыками или вовсе не имевшие клыков не могли оставить потомства или же оставляли его меньше, чем другие, то сейчас (это «сейчас» наступило более 2 000 000 лет назад) клыки перестали быть преимуществом и «мелкоклыкастые» с «бесклыкастыми» оставляли столько же потомства, что и «крупноклыкастые». Со временем признак «клыки» размылся, исчез. Образно говоря, «клыкастые» растворились в «бесклыкастых», которых развелось великое множество.

      Глава седьмая

      Половой отбор и половой диморфизм

      Половой отбор представляет собой частный случай естественного отбора. В основе полового отбора лежит конкуренция за полового партнера между особями одного пола (и, разумеется, одного и того же биологического вида). Конкуренция приводит к производству потомства вследствие выборочного спаривания. Слово «выборочного» здесь ключевое. Смысл полового отбора заключается в том, что с одними партнерами спариваются чаще и охотнее, нежели с другими. В подавляющем большинстве случаев, то есть у большинства биологических видов, активную роль играют особи мужского пола, для которых самки являются ресурсом. Ограниченным ресурсом, заметьте себе! Иначе бы не было никакой конкуренции. Зачем конкурировать,