.

есть – это просто очередные проекции.

      – А как? – снова вмешалась Анна. – Как объяснить существование фотографии? Допустим, когда я фотографирую лавочку в скверике, фотоаппарат делает ее отпечаток. Значит – лавочка существует! И существует она независимо от наших проекций! – Анна радовалась «удачному» аргументу.

      – Анна, ты этого, наверное, не понимаешь, но у фотоаппарата – нет мозгов. И поэтому для него не существует никакой лавочки. Это ты наблюдаешь лавочку с помощью фотоаппарата. Лавочка с фотографии становится лавочкой все там же – в твоих фантазиях, – Вальтер легонько постучал несчастной ложкой по своему виску. – Можно условно заявить, что объективная реальность существует отдельно от нас. Но обыватель не способен ее воспринять.

      – Реальность не может быть иллюзией, – перебил Тим. – На то она и реальность. А иллюзия никогда не станет реальностью. На то она и иллюзия.

      – Каждый находит наиболее убедительные доводы, чтобы доказать собственную правоту, – ответил Вальтер. О правоте будем говорить через пару недель. Лично я считаю учение о проекциях – превосходным, и нахожу его логически обоснованным, понятным, и самое главное – простым.

      – Законы физики – тоже же иллюзия? – спросил Тим.

      – Все, что констатирует ум – это констатация ума.

      – Вальтер, – вмешался Макс, – вот вы говорите, что все является проекциями, так?

      – Ага.

      – А кто наблюдает проекции?

      – Наблюдатель.

      – Получается, наблюдатель – это тоже проекция?

      – Разумеется.

      – Значит, проекция наблюдает проекцию? – заинтересовался Макс.

      – Проекции наблюдает наблюдатель. Но эта теория является очередной проекцией.

      – Значит, наблюдателя нет?

      – Раз есть ты, и есть то, что ты ощущаешь, значит, есть наблюдатель и наблюдаемое. Другое дело, что сам этот наблюдатель себя обнаружить не способен. Вместо этого ему каждый раз подсовывают калейдоскоп просроченных проекций.

      – А кто подсовывает? – спросил я.

      – Ты сам же и подсовываешь.

      – А как я это делаю?

      – Бессовестно.

      – Даже общаясь с вами, я общаюсь со своими проекциями? – удивился я. – То есть… с самим собой?

      – Именно! Вся твоя жизнь похожа на книгу. А книга – это просто линии на однородном фоне. Интерпретация этих линий на все сто зависит от тебя. В этом смысле ты сам являешься автором книги. Ты сам из этих закорючек создаешь мир, в котором живешь. Если на буквы проецируются заряженные проекции, текст кажется тебе интересным. Если в текущий момент лезут обесточенные и блеклые слайды ума, текст кажется скучным и безжизненным. Вся твоя жизнь – сплошное рукоблудие мозга.

      – Так что получается, – заскулил Давид, – вся жизнь это воображение? Все люди – это не люди? А зачем тогда жить, если все кругом фальшь? Какой толк от этих теорий? Я бы не хотел думать о таких вещах, а хотел бы просто жить и радоваться.

      – Живи