Москва. Переулок Обуха, 5. Владимир Петрович Бровко

а также 39 образцов мозга людей разных национальностей. Их исследование должно было ответить на вопрос, влияет ли раса человека на архитектонику его мозга. Ответ оказался отрицательным.

      «Между лицами разных национальностей не имелось никаких различий в строении коры головного мозга» – писал позднее Семен Саркисов, заместитель директора Института мозга.

      Однако в той части, что касалась исследования мозга Ленина, отчет содержал мало нового.

       «В третьем слое коры… я обнаружил пирамидальные клетки еще не виданного мной размера, – сообщил Фогт.

      – Мозг Ленина отличается наличием очень крупных и многочисленных пирамидальных клеток, подобно тому, как организм атлета отличается очень сильно развитой мускулатурой… Анатомия мозга Ленина такова, что его можно назвать «ассоциативным атлетом».

      Итак, Фогт фактически повторил свои прежние выводы, но теперь голоса критиков звучали все громче.

      Так, его немецкий коллега Вальтер Шпильмайер напомнил, что в головном мозге слабоумных людей также встречали пирамидальные клетки.

      «Что же тогда означает отклонение от нормы, если оно в одном случае присутствует у гениально одаренного человека, а в другом случае – у умственно неполноценного человека?»

      Достигнутые результаты не удовлетворяли и советских руководителей. К тому же политическая ситуация в СССР к 1930 году заметно изменилась. На страну опускался «железный занавес». Своих постов лишились сторонники контактов с Западом – Семашко, Горбунов, Луначарский, Ольденбург.

      Институт мозга в 1930 году был передан в ведение Коммунистической академии – кузницы «красных профессоров». Мнением Фогта об этих реформах уже не интересовались. Наоборот, его подвергали нещадной критике.

      Так, в январе 1932 года член ЦК ВКП (б) А. Стецкий пишет письмо-донос Сталину, сообщая, что профессор Фогт, несмотря на заключенный с ним контракт, не бывает в Москве и фактически не имеет никакого отношения к Институту мозга.

       Зато в своих лекциях, читаемых на Западе, он позволяет себе недопустимое: демонстрирует диапозитивы фрагментов мозга Ленина и сравнивает их с образчиком мозга некой преступницы.

      В заключение Стецкий предлагал передать мозг Ленина на хранение в Мавзолей и прекратить любые сношения с «буржуазным профессором» Фогтом.

      «Основанный мной московский Институт исследования мозга, – писал в апреле того же года Фогт, – все больше подпадает под коммунистическое влияние, хотя мне… обещали, что членство в коммунистической партии не будет иметь для моих сотрудников никакого значения. Однако за моей спиной Институт был поглощен Коммунистической академией… Теперь он занят главным образом антирелигиозной пропагандой».

      И тут события приняли неожиданный поворот.

      Решением Политбюро от 13 апреля 1932 года Институт мозга был восстановлен, а должность его директора зарезервирована за Фогтом; его заместителем был назначен Саркисов.

      Воссозданный