СССР без Сталина: путь к катастрофе. Игорь Пыхалов

Читать онлайн.
Название СССР без Сталина: путь к катастрофе
Автор произведения Игорь Пыхалов
Жанр История
Серия
Издательство История
Год выпуска 2009
isbn 978-5-9955-0092-6



Скачать книгу

или ленинизм?»

      1925 год

      1. Письмо т. Ермаковскому[158]

      2. Политический отчёт ЦК XIV съезду ВКП(б)

      1926 год

      1. Работа «К вопросам ленинизма»

      2. Доклад на XV конференции ВКП(б) «О социал-демократическом уклоне в нашей партии»

      1927 год. Ответ С.Покровскому[159]

      …

      1938 год. Работа «О диалектическом и историческом материализме»

      …

      1950 год. Работа «Марксизм и вопросы языкознания»

      …

      1952 год. Работа «Экономические проблемы в СССР»

      Как говорится, рукописи не горят!

      Об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму

      «В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года “О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников” была сделана попытка теоретически обосновать политику массовых репрессий под тем предлогом, что по мере нашего продвижения вперёд к социализму классовая борьба должна якобы всё более и более обостряться. При этом Сталин утверждал, что так учит история, так учит Ленин»[160].

      Как показали дальнейшие события, Сталин утверждал совершенно правильно. Подробно этот вопрос разбирается в предыдущей главе нашей книги.

      Сталин не подготовил страну к войне

      Все просчёты и поражения начального периода Великой Отечественной войны Хрущёв приписал исключительно И.В. Сталину. Скользя по поверхности фактов, Никита Сергеевич, подобно ловкому фокуснику, «ошарашивал» слушателей эффектными фразами. При этом он даже сам не понимал, что в его монологе концы с концами не сходятся, что одно утверждение противоречит другому.

      Послушаем великого «разоблачителя»:

      «…не были приняты достаточные меры, чтобы хорошо подготовить страну к обороне…»[161]

      «..Наша промышленность находилась на таком уровне развития, что она была в состоянии полностью обеспечить Советскую Армию всем необходимым…»[162]

      «Если бы наша промышленность была вовремя и по-настоящему мобилизована для обеспечения армии вооружением и необходимым снаряжением, то мы понесли бы неизмеримо меньше жертв в этой тяжёлой войне. Однако такой мобилизации своевременно проведено не было. И с первых же дней войны обнаружилось, что наша армия вооружена плохо, что мы не имели достаточного количества артиллерии, танков и самолётов для отпора врагу.

      Советская наука и техника дали перед войной великолепные образцы танков и артиллерии. Но массовое производство всего этого не было налажено, и мы начали перевооружение армии по существу в самый канун войны. В результате этого в момент нападения врага на советскую землю у нас не оказалось в нужных количествах ни старой техники, которую мы снимали с вооружения, ни новой техники, которую собирались вводить…»[163]

      «…в первые же часы и дни противник истребил в наших пограничных районах огромное количество авиации, артиллерии, другой военной техники…»



<p>158</p>

Сталин И.В. Сочинения. Т.7. М., 1953. С.232–234.

<p>159</p>

Сталин И.В. Сочинения. Т.9. М., 1953. С.315–321.

<p>160</p>

О культе личности и его последствиях… С.139.

<p>161</p>

О культе личности и его последствиях… С.147.

<p>162</p>

Там же.

<p>163</p>

Там же.