Мы перестали слышать Яхве. Владимир Матвеев

Юленьки). Ну это мы еще посмотрим. Нет, в принципе, ничего плохого день грядущий персонально мне не несет, просто как-то противно. Такое ощущение, что предстоит плясать под чужую дудку, хотя умом я и понимаю, что это не так. Да и Юля говорит, что сами рисунки выбирал я совершенно самостоятельно, ее воздействие заключалось только в их стабилизации, точнее, как бы в эмуляции режима полноценного бодрствования во сне.

      И еще у меня возник резонный вопрос: почему каждый встречный не наматериализовывал себе все, что вздумается? Ведь, если проводить аналогию с сетью, на локальной машине пользователь может запустить любое приложение из установленных. Запустил, что захотел, подрубился к серваку и вуаля: ты миллиардер или поп-звезда или еще кто-то. Что, собственно, нас ограничивает?

      Оказывается, для того, чтобы проявить нужный рисунок, одного только желания мало – нужна особая энергия материализации. Сначала она заливается во внутренний рисунок, чтобы из полупроявленного наброска он стал полноценным хорошо детализированным пейзажем. Затем, по мере того, как мы вливаем энергию в рисунок, он начинает все больше и больше притягивать соответствующего себе близнеца из «большого мира». Чтобы состоялась «стыковка», энергии надо залить много, а где ее взять? Возвращаясь к компьютерным образам, аналогом «энергии материализации» можно считать мощность железа, стоящего на рабочей станции: чем оно мощнее и новее, тем больше тебе доступно. И для того, чтобы управлять серваком, начинка станции должна быть очень очень мощной! Вот потому-то чистых так мало – обычные люди просто не обладают нужными ресурсами.

      Кстати, лучше, если у человека совсем нет свободной энергии материализации, чем если есть, но недостаточно. Потому что если человек слишком глубоко погрузится в свои внутренние рисунки, но не сможет их материализовать, он попросту сойдет с ума. Сумасшествие и есть зависание сознания в полупроявленных вероятностях. Это как если сетевую игрушку запустить на локальной машине, но пользователю об этом не сказать: он будет совершенно уверен, что работает в сети и общается с другими игроками, а на самом деле все происходит только на его компе.

      Ну и совсем уж неприличный вопрос:

      – Юленька, дорогая, скажи пожалуйста, если есть компьютерная сеть, есть сервер, клиенты, все прочее, кто, собственно, все это юзает?

      – Ты!

      – Что-то я запутался совсем. То ты говоришь, что никакого «я» как абстрактной личности не существует, а существуют только программы-рисунки, а теперь получается, что личность или бессмертная душа все-таки есть и именно она и является главным юзером. Противоречие, однако!

      – Вопрос о наличии души только кажется таким важным и определяющим. На самом деле он вторичен и никакого практического смысла не имеет, скоро ты поймешь, почему. Но я, вообще-то, вовсе не бессмертную душу имела ввиду, ты просто неправильно сформулировал вопрос. Правильный вопрос: кто управляет работой глобального сервера? – разумеется, последовала драматическая