Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной» заразы. Игорь Пыхалов

Читать онлайн.
Название Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной» заразы
Автор произведения Игорь Пыхалов
Жанр История
Серия
Издательство История
Год выпуска 2013
isbn 978-5-9955-0531-0



Скачать книгу

кризиса, из которого так и не вышла до прихода к власти большевиков.

      В результате, если в 1901 году на Россию приходилось чуть больше половины добытой в мире нефти, в последующие годы её доля в мировой добыче неуклонно уменьшалась.

      Несмотря на то, что по абсолютной длине железных дорог Россия занимала третье место в мире, после США и Британской Империи[27], ввиду обширности её территории этого было недостаточно.

      Ввоз и вывоз угля и кокса, тыс. пудов[28]:

      Добыча нефти, млн пудов[29]:

      Доля России и США в мировой нефтедобыче[30], %:

      Как справедливо отмечалось в «Ежегоднике России»: «Таким образом, несмотря на свою значительную железнодорожную сеть, Российская Империя ещё далеко отстала от других культурных государств относительным её развитием, что в значительной степени обусловливается необъятной её площадью и недостаточной населённостью, а также присутствием в стране удобных природных путей сообщения в виде обширных и прекрасно распределённых по её территории внутренних водных систем»[31].

      Мало того, темпы развития российской железнодорожной сети замедлялись. Так, если в 1896–1900 гг. было построено 14 887 вёрст железных дорог, то в 1901–1905 гг. 7215 вёрст, а в 1906–1910 гг. – всего лишь около 6000 вёрст[32].

      Как указывалось в докладе состоявшемуся в 1913 году VII съезду представителей торговли и промышленности, прирост железнодорожной сети в последнее время происходит «медленнее даже чем в какой-либо другой период последних сорока лет»[33].

      Слабость российской железнодорожной сети наглядно проявилась в военное время. В русско-японскую войну железные дороги не смогли обеспечить своевременной переброски войск и военных грузов на Дальний Восток. В годы же 1-й мировой войны именно транспорт оказался самым уязвимым местом русской военной экономики.

      Нарастающее отставание в промышленном развитии привело к закономерному результату: наша страна постепенно утрачивала позиции как военная держава. После победы над Наполеоном царская Россия не выигрывала ни одной войны с достойным противником. Победы одерживались над отсталыми азиатскими государствами: Турцией (1828–1829 и 1877–1878 гг.), Ираном (1826–1828 гг.), Китаем (1900–1901 гг.), над польскими (1830–1831 гг. и 1863 г.) и венгерскими (1849 г.) повстанцами. Однако Российская Империя проиграла Крымскую войну и умудрилась проиграть войну с Японией.

      Особенно наглядно слабость и отсталость царской России проявились в ходе 1-й мировой войны, потребовавшей от государств-участников максимального напряжения сил. По производству вооружений наша страна в несколько раз уступала ведущим державам.

      Произведено за время 1-й мировой войны[34]:

      Мало того, если вести речь об авиации, то там крайне остро стояла проблема с производством отечественных моторов:

      «Производство авиационных моторов в мирное время в России отсутствовало, если не считать отделения завода Гнома в Москве, дававшее не более 5 двигателей этого рода в месяц. Вследствие этого снабжение нашего воздушного флота авиационными моторами



<p>27</p>

Ежегодник России. 1909 г. (год шестой). СПб., 1910. С.454.

<p>28</p>

Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границам за 1913 год. Часть I. СПб., 1914. С.22, 42.

<p>29</p>

Народное хозяйство в 1913 году. С. 337–338.

<p>30</p>

Там же. С.359.

<p>31</p>

Ежегодник России. 1909 г. (год шестой). СПб., 1910. С.455.

<p>32</p>

Гливиц И. Железная промышленность России… С.79.

<p>33</p>

Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986. С.117.

<p>34</p>

Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование.

М., 2001. С.89.