Екатерина Великая и Потёмкин: имперская история любви (примечания). Саймон Себаг-Монтефиоре

ончины ГАП являются доклады В.С. Попова Екатерине II о его болезни, если не указано иное: РГВИА 52.2.94.3–26 и РА. 1878. Кн. 1. С. 20–25. «Водопад» Г. Державина цит. по: Г.Р. Державин. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1957. С. 178.

      2. РГАДА 5.85.1.124–125. Л. 153 / СИРИО. Т. 27. С. 217. Письмо ЕВ к ГАП от 30 сентября 1782 г.

      3. Prince de Ligne, Letters and Reflections, ed Baroness de Staël vol 2 p 6. Письмо принца де Линя графу де Сегюру от 1 августа 1788 г.

      4. Гравюра по рис. М.М. Иванова. Эрмитаж, Е: 22158. Заказана В.С. Поповым и графиней А.В. Браницкой. Как ни странно, здесь изображён Попов, ожидавший, по-видимому, в Яссах турецких уполномоченных и не присутствовавший при этой сцене, – изображён, несомненно, по его собственному указанию. Иванов был домашним живописцем ГАП и путешествовал в его свите. См. главу 23. Это не единственное изображение смерти Потёмкина: см. также «Смерть Г.А. Потёмкина» – гравюру Г.И. Скородумова, где показаны только голова и торс умершего князя, со скрещёнными на груди руками.

      5. James Harris, Diaries and Correspondence p 2815. Письмо сэра Джеймса Харриса виконту Стормонту от 21 июля / 1 августа 1780 г.

      6. Поездка автора в Молдавию в 1998 г.

      7. Ligne, Letters (Staël) p 97. Письмо принца де Линя принцу Кауницу от ноября 1788 г.

      8. СИРИО. Т. 23. 1878. С. 571. Письмо ЕВ барону Ф.М. Гримму от августа 1792 г. K. Waliszewski, Autour d’un trône vol 1 p 141.

      9. АКВ. Кн. 13. С. 216–222. Письмо А.А. Безбородко П.В. Завадовскому от 5 декабря 1791 г., Яссы.

      10. РГАДА 5.85.1.429. Л. 470. Письмо ЕВ к ГАП от 3 октября 1791 г.

      11. РГАДА 5.85.2.304. Л. 470. Письмо ЕВ к ГАП.

      12. РГАДА 52.2.22.191. Л. 470. Письмо ЕВ к ГАП от октября 1791 г.

      13. C.F.P. Masson, Secret Memoirs p 109.

      14. Поездка автора в Молдавию в 1998 г.

      15. РА. 1867. А.Н. Самойлов. Жизнь и деяния генерала-фельдмаршала князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. Стлб. 1558.

      16. Самойлов. Стлб. 1558.

      17. Энгельгардт Л.Н. Записки. 1868. С. 96.

      18. Самойлов. Стлб. 1558.

      19. АКВ. Кн. 13. С. 216–222. Письмо Безбородко Завадовскому от 5 декабря 1791 г., Яссы.

      20. Державин. Ода «Водопад». Цит. по: Г.Р. Державин. Стихотворения. С. 187.

      21. BM 33540 f 29621. Письмо Иеремии Бентама князю П. Дашкову от 19/30 июля 1786 г.

      22. Masson p 110.

      23. Ligne, Letters (Staël) vol 2 p 6. Письмо принца де Линя графу де Сегюру от 1 августа 1788 г.

      24. Louis Philippe, Comte de Ségur, Mémoires et souvenirs et anecdotes 1859 pp 348–349. Литтлпейдж цит. по: Curtis Carroll Davis, The King’s Chevalier p 148.

      25. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Т. 12. С. 177.

      26. Байрон Д. Дон Жуан. Песнь VII, строфа 41.

      27. Elisabeth Vige´e Lebrun Souvenirs vol 1 p 324

      28. ЗООИД. Т. 9. 1875. С. 461–464.

      29. Державин. Ода «Водопад». Цит. по: Г.Р. Державин. Стихотворения. С. 185.

      30. Comte de Stedingk, Un Ambassadeur à la cour de Catherine II, ed Comtesse Brevern de la Gardie, p 186. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г.

      31. АКВ. Кн. 7. С. 37. Письмо графа Фёдора Ростопчина графу С. Р. Воронцову от 7 октября 1791 г., Яссы.

      32. Солдатский А. Тайна князя. ЗООИД Т. 9. С. 360–363.

      33. РГВИА 52.2.94.30. Письмо В.С. Попова ЕВ, Яссы.

      34. СИРИО. Т. 23. С. 561. Письмо ЕВ Гримму.

      35. А.В. Храповицкий. Дневник А.В. Храповицкого 1782-1793. С. 377.

      36. Masson p 113.

      37. СИРИО. Т. 23. С. 561. Письмо ЕВ Гримму.

      38. Бакунин цитируется по: Wladimir Weidle, Russia: Absent and Present p 49.

      39. Храповицкий. С. 377–387.

      Об истории ГАП. Моральное высокомерие и династический инстинкт самосохранения Романовых XIX века не позволяли по-настоящему реабилитировать ГАП: свидетельства современников о его браке с Екатериной удалось опубликовать только после революции 1905 года, когда режим был вынужден ослабить своё самовластие. Культ Суворова, возникший после его кампании против французов и существовавший на протяжении всего XIX века, а затем возникший снова после Великой Отечественной войны, также сыграл роль в искажении представлений о Потёмкине. До смерти Сталина советские историки рассматривали Потёмкина со смесью классовой ненависти и коммунистической чопорности. Советская историография использовала Потемкина,чтобы демонстрировать порочность царских капризов и изображать некомпетентного дурака-барина, «часто мешавшего» действиям настоящего героя Суворова. См. изданный в 1940 году том 46 Большой советской энциклопедии, с. 545. Позднейшие пособия по истории СССР (например, издание 1949 года под редакцией Ю.Я. Белана) ещё строже следуют этой линии, так как во время войны Сталин назначил Суворова официальным героем. (Один сталинский историк повёл несколько другую линию, характеризуя Потёмкина как народного героя, подобного Петру Великому. «Имя Потёмкина», – писал он в 1 томе «Истории СССР», называвшемся «С древнейших времен до конца XVIII века», на с. 702–703, – «ненавидимого аристократами за склонность к произволу, стало популярным среди солдат, хотя и в меньшей степени, чем Суворова» – ну разумеется. Но это была ещё довоенная публикация.) Только в пятидесятых годах такие историки, как Е.И. Дружинина, начали по-настоящему изучать его жизненный путь. После падения коммунистического режима появились ключевые