Приговор. Об экспертизе душевнобольных и преступников. Владимир Сербский

эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      Л. З. Слонимский. Законодательство о душевнобольных // Вестник психиатрии под редакцией Мержеевского. т. 1. Вып. 1. С. 135.

      2

      О. А. Чечотт. К вопросу об освидетельствовании душевнобольных с целью учреждения над ними опеки // Труды неврологического съезда отечественных психиатров. С. 462.

      3

      Я. Боткин считает необходимым еще третье условие: излечимость болезни. Однако ссылка на статью 96, которая будто бы содержит это чрезвычайно важное разъяснение, не дает еще права сделать такое заключение.

      4

      Ср. Кандинский. К вопросу о невменяемости.

      5

      Слонимский. Умственное расстройство и его значение в праве гражданском и уголовном.

      6

      А. Черемшанский. Неспособность ко вменению // Вестник психиатрии. Т. 1. Вып. 1. С. 166.

      7

      Моудсли. Ответственность при душевных болезнях. С.-Пб., 1875.

      8

      См. И. В. Константиновский. Русское законодательство об умалишенных. С.-Пб., 1887. С. 105.

      9

      Моудсли. С. 119.

      10

      А. Черемшанский. Неспособность ко вменению // Вестник психиатрии. Т. 1. Вып. 1.

      11

      Юридический вестник. 1884 г. № 5–6. Прил. к с. 92 и след.

      12

      В. Х. Кандинский. К вопросу о невменяемости. М., 1890, и труды первого съезда отеч. псих.

      13

      Черемшанский. 1. С. 184.

      14

      В. Кандинский. К вопросу о невменяемости. С. 26.

      15

      Юридический вестник. 1884 г. Прил. к с. 94.

      16

      А. Черемшанский. 1. С. 187.

      17

      Кандинский. К вопросу о невменяемости.

      18

      Фрезе. Очерк судебной психологии. С. 152.

      19

      Подобное же предложение сделал на последнем конгрессе криминальной антропологии в Брюсселе (1892 г.) Пол Гарнье.

      20

      Ср. определение преступления, даваемое Каррара, как «нарушение закона, объявленного государством ради охраны безопасности граждан, проистекающее из внешнего действия человека, деяния или опущения, нравственно вменяемого». Деяние, невменяемое нравственно, не может быть названо преступлением.

      21

      Вислоцкий. О достоинстве судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве. Варшава, 1872. Цит. по: Фрезе. Оч. суд. псих. С. 171.

      22

    &n