140 бесед с Молотовым. Второй после Сталина. Феликс Иванович Чуев

несерьезный. Другого не было.

      Потом я Громыко поставил – тоже очень молодой и тоже неопытный дипломат, но честный. Мы знали, что этот не подведет. Так и пошло дело. А с этим, с Литвиновым, ничего не поделаешь.

      Суриц его приятель был. Он менее самостоятельный, по-моему, из бывших меньшевиков, а Литвинов – старый большевик.

      И. Сталин и М. Литвинов. 1935 год

      – Он большевик?!

      – Меняются люди! Меняются. Да, да. Литвинов только случайно жив остался.

      25.04.1975, 07.05.1975, 16.07.1978, 01.01.1986

      – Я, конечно, не очень хорошего мнения о Литвинове, но заслуги у него есть. А у него брат был, он жил где-то за границей, спекулянт. Приезжал в Советский Союз. На кого работал, не могу сказать. Сам Литвинов – старый большевик, а брат – спекулянт.

      30.10.1984

      Еще о Литвинове

      Листаем новую книгу о войне. Молотов говорит:

      – Вот печатают, а есть неграмотные фразы, неправильные. Издательство «Наука». Тем более для «Науки» неграмотность…

      – Снимков много. Тут все ваши знакомые – Гитлер, Черчилль… Вот Литвинов.

      – Ну, он сыграл немалую роль.

      – Все-таки немалую? – переспрашиваю я.

      – Вы говорите о Литвинове?

      – Да. Но я помню, вы о нем не очень лестного мнения были.

      – Почему? – А потом, как бы вспомнив, говорит: – Да, не очень, конечно, хорошего. Но заслуги у него есть.

      – Вы еще говорили, что у него был брат-спекулянт. Литвинов мог сказать что-нибудь важное в присутствии брата… То есть доверять ему было нельзя.

      – Доверять? Нет, он не подвел, – неожиданно говорит Молотов.

      – Не подвел? Я помню, вы говорили, что, когда были в Америке, то не приглашали его на переговоры с Рузвельтом.

      – Не брал. Правильно. Ответственное дело. Второй фронт.

      Мне показалось, Молотов забыл о том, что прежде рассказал мне о Литвинове, и сейчас хотел обойтись общими фразами. А когда я ему напомнил, то перешел в своей оценке на прежнюю позицию.

      30.10.1984

      – Сейчас много пишут о Литвинове. Помню, вы говорили, что не доверяли ему?

      – Он, конечно, дипломат неплохой, хороший. Но духовно стоял на другой позиции, довольно оппортунистической, очень сочувствовал Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, и, конечно, он не мог пользоваться нашим полным доверием.

      Как можно было доверять такому человеку, когда он тут же предавал фактически? Но человек он умный, бывалый, хорошо знал заграничные дела. К Сталину он относился хорошо, но, я думаю, внутренне он не всегда был согласен с тем, какие решения мы принимали. Я считаю, что в конце жизни он политически разложился. Поэтому зря Эренбург в своей книге сетует, что Сталин отстранил его и не давал работы.

      04.10.1985

      И еще о Литвинове

      – Черчилль пишет: «Смещение Литвинова ознаменовало конец целой эпохи…» Это когда сняли Литвинова, а вас назначили на его место. «Оно означало отказ Кремля от всякой веры в пакт безопасности с