Русские циклы. П. В. Кочемаров

Читать онлайн.
Название Русские циклы
Автор произведения П. В. Кочемаров
Жанр История
Серия
Издательство История
Год выпуска 2018
isbn 978-1-77313-986-9



Скачать книгу

в связи с размножением княжеского рода. Это свидетельствует о том, что существующие земли имели сформировавшуюся этническую основу. Каждая из земель соответствовала определённому этносу, который являлся субэтносом древнерусского этноса. В некоторых землях субэтносов было несколько при ведущей роли какого-то одного. Ещё Ключевский отметил, что отдельные русские земли («городовые области») сложились не на племенной славянской основе[59]. К тем же выводам пришёл подробно разработавший этот вопрос Насонов[60] и Черепнин[61]. Это, конечно, верно. Мы видим, что отдельные русские области населены представителями нескольких племён, а в других случаях одно какое-то племя разделено между несколькими областями. Областные субэтносы это новообразования, возникшие уже в рамках русского этноса. И всё же, племенной фактор нельзя полностью исключать. Ведь самые древние русские города изначально были племенными центрами. И даже если в какой-то земле наличествует несколько племён, то всё же центральное место занимает какое-то одно, а прочие – периферийное. Так, в Киевской земле бесспорно центральное положение полян, а древляне, при всей своей многочисленности, только провинциальный придаток к Киеву. В черниговской земле главенствуют северяне, а радимичи лишь периферийный придаток, обширная же область вятичей совершенно автономная территория – отдалённая провинция Чернигова. В Переяславском княжестве жили потомки полян и северяне, но оно после Мономаха самостоятельной роли не играло. Многочисленное племя кривичей занимало обширную территорию. Так что распаду его на три местные группы – Псковское, Полоцкое и Смоленское княжества – удивляться не приходиться. Причём и в Полоцке и в Смоленске кривичи преобладают. Псков длительное время занимал подчинённое положение по отношению к Новгороду, но, в конце концов, вполне обособился. В Новгородской земле явно лидируют словене. В Галичине проживали, видимо, потомки белых хорватов, а Понизье – земли тиверцев по Днестру и Пруту – приграничная периферия. Волынское княжество объединило потомков бужан-волынян. Рязанский субэтнос возник из смешения заселяющих данную область славян-вятичей с местными угро-финскими племенами мещеры и муромы. Суздальцы образовались из славянских переселенцев, которые шли в междуречье Волги и Оки тремя главными потоками: с запада – кривичи, с северо-запада – словене, с юга-запада – вятичи. Местное финское племя меря быстро ославянивалось и сливалось с пришельцами. Те же процессы шли на Белоозере, в Устюге, но были ещё далеки от завершения.

      Кроме того, в древнерусскую этническую систему вошли некоторые инородные славянам элементы. Балтское племя голядь проживало на стыке Смоленских, Суздальской земель и земли Вятичей. Территория его проживания постепенно заселялась кривичами и вятичами. Племена новгородского севера – весь, водь, ижора, корела также постепенно славянизировались, хотя и не полностью.



<p>59</p>

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. М.: Мысль, 1993. К. 1. С. 115–116.

<p>60</p>

Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М.: Изд. АН СССР, 1951.

<p>61</p>

Черепнин Л.В. Исторические условия формирования русской народности до конца XV в. // Вопросы формирования русской народности и нации. М.; Л., 1958. С. 58–61.