Пропаганда 2.0. Георгий Почепцов

Читать онлайн.
Название Пропаганда 2.0
Автор произведения Георгий Почепцов
Жанр Политика, политология
Серия
Издательство Политика, политология
Год выпуска 2018
isbn 978-966-03-8284-8



Скачать книгу

использоваться сочетания «военно-развлекательный комплекс» и «военно-промышленный медиакомплекс» [36–38]. И эти слова употребляются не зря. Современная война оказалась не такой понятной с точки зрения старых стратегий. В ней нет внятной метрики, когда главнокомандующие в принципе не знают, то ли они эту войну выигрывают, то ли проигрывают. Поэтому вместо нее начинают работать доказательства медийного порядка типа сбрасывания статуи Саддама Хусейна в Багдаде, то есть создается доказательство для информационного поля, поскольку в чисто физическом поле таких доказательств нет. Интересно, что это сделали вовсе не бушующие толпы иракцев, как это показало телевидение, а военные из американской психологической команды.

      Политика всегда эстетизируется, чтобы эффективность ее воздействия возросла. Такая эстетическая политика действует на большее число рецепторов, чем просто рациональное воздействие. Можно вспомнить советские демонстрации и военные парады, которые несли вполне конкретные идеи, но при этом не забывали об эстетической форме массового действа.

Литература

      1. Aztec death whistles sound like human screams and may have been used as psychological warfare // www.ancient-origins.net/news-mysterious-phenomena/aztec-death-whistles-sound-human-screams-020129

      2. Adje Both A. Music, song and dance among the Aztecs – a short introduction // www.mexicolore.co.uk/aztecs/music/music-song-and-dance-among-the-aztecs-a-short-introduction

      3. Watson J. Archeologists digging up pre-Columbian sounds // articles.latimes.com/2008/jul/06/news/adfg-sounds6

      4. Wyne A. The future of power. Ten questions with Joe Nye // bigthink.com/power-games/the-future-of-power-ten-questions-with-joe-nye

      5. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. – М., 1996

      6. Claire Bishop // en.wikipedia.org/wiki/Claire_Bishop

      7. Claire Bishop // www.gc.cuny.edu/Page-Elements/Academics-Research-Centers-Initiatives/Doctoral-Programs/Art-History/Faculty-Bios/Claire-Bishop

      8. Bishop C. Artificial hells. Participatory art and the politics of spectatorship. – London etc., 2012

      9. Slater J. B. The ghosts of the participation past // www.metamute.org/editorial/articles/ghosts-participation-past

      10. Яичникова Е. И. «Искусство участия» 1990—2000-х годов: попытка историографии и метод анализа // www.intelros.ru/pdf/fg/2013_2/12.pdf

      11. Rancier J. The emancipated spectator // members.efn.org/~heroux/The-Emancipated-Spectator-.pdf

      12. Eschenburg M. Artificial Hells. A conversation with Claire Bishop // contemporaneity.pitt.edu/ojs/index.php/contemporaneity/article/view/ 113/114

      13. Bishop C. Social turn: collaboration and its discontents // www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/CUNY-Graduate-Center/PDF/Art%20History/Claire%20Bishop/Social-Turn.pdf

      14. Евреинов Н. Введение в монодраму. – СПб., 1909

      15. Евреинов Н. Театральные инвенции. – М., 1922

      16. Евреинов Н. Pro scena sua. Режиссура. Лицедеи. Последние проблемы театра. – Пг., 1915

      17. Евреинов Н. Театр для себя. Ч. 1. Теоретическая. – СПб., 1915

      18. Евреинов Н. Театр для себя (Ч. 2, 3). – СПб., 1916

      19. Евреинов Николай Николаевич // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

      20. Kester G. Conversation pieces: the role of dialogue i socially-engaged art // www.ira.usf.edu/cam/exhibitions/2008_8_Torolab/Readings/Conversation_PiecesGKester.pdf

      21. Kester G. H. Conversation Pieces. Community and communication in modern art. – Berkeley etc., 2004

      22. Bishop C. Digital divide // www.gc.cuny.edu/CUNY_GC/media/CUNY-Graduate-Center/PDF/Programs/Art%20History/Digital-Divide.pdf

      23. Clive Bell // en.wikipedia.org/wiki/Clive_Bell

      24. Virginia Woolf’s flirtation with Clive Bell // virginiawoolfblog.com/virginia-woolfs-flirtation-with-clive-bell

      25. Bell C. The aesthetic hypothesis // astro.temple.edu/~dmg33/Art_files/bell.pdf

      26. “Art” by Clive Bell // philosophy.lander.edu/intro/articles/bell-a.pdf

      27. Graham E. Art // modernism.research.yale.edu/wiki/index.php/Art

      28. Grant S. Formalism in the philosophy of art // www.richmond-philosophy.net/rjp/rjp19_grant.php

      29. Homan C. In defense of Clive Bell and formalism // artblog.catherinehoman.com/in-defense-of-clive-bell-and-formalism

      30. James Der Derian // en.wikipedia.org/wiki/James_Der_Derian

      31. Professor James Der Derian // sydney.edu.au/arts/government_international_relations/staff/profiles/james.derderian.php

      32. Der Derian J. Virtuous War. Mapping the military-industrial-media-entertainment network. –