На пути к реформе законодательства о выборах. Позиция экспертов. Аркадий Любарев

Читать онлайн.



Скачать книгу

права как не отражающая реальную степень общественной опасности кандидата.

      Тема 2. Избирательная система для выборов в Государственную Думу

      Для выборов в Государственную Думу заменить смешанную несвязанную систему на смешанную связанную (подобную германской).

      «Да» ответил 61 эксперт (56%), «нет» – 32, затруднились 15. Среди юристов «да» ответили 63%, среди политологов – 56%, среди остальных – 52%. Среди москвичей «да» ответил 41%, среди представителей регионов – 70%.

      Михалева Г. М. Лучше отражает позиции партий и интересы избирателей.

      Худолей Д. М. Несвязанная система не исключает вероятности победы на выборах партии меньшинства.

      Авдонин В. С. Несвязанная система – это фактически второе голосование за одних и тех же. Масса злоупотреблений, манипуляций, сговоров в связи с участием одних и тех же в двух несвязанных голосованиях.

      Ковин В. С. Мажоритарная часть не должна нарушать баланс партийно-идеологических предпочтений, продемонстрированных при голосовании по пропорциональной части.

      Завадская М. А. Полностью поддерживаю, однако стоит иметь ввиду, что смешанная система подразумевает нефиксированное количество думских мандатов, а число депутатов закреплено в Конституции.

      Милов В. С. Германская система имеет свои недостатки.

      Вилков А. А. Несмотря на то, что смешанная связанная избирательная система более оптимальна с точки зрения возможностей учета личностной и партийно-идеологической мотивации голосования граждан, в современной России ее сложность при подсчете голосов объективно помешает формированию доверия.

      Макаренко Б. И. Связанная система хорошо работает при наличии стабильных и авторитетных партий – без них эффект скорее будет обратным.

      Медведев Ю. С. Ныне действующую систему менять надо, однако германский вариант мне не кажется оптимальным, поскольку такая система: 1) может поощрять манипулятивные стратегии выдвижения кандидатов (при этом такая система будет давать эффекты, близкие к эффектам нынешней смешанной несвязанной системы со всеми ее недостатками – стоит ли игра свеч?), 2) трудна для понимания избирателями.

      Коргунюк Ю. Г. В наших условиях мы повторим опыт скорее Албании, чем Германии.

      Гришин Н. В. В условиях России эта система может дать те же эффекты, что и в Венесуэле и т. д.

      Волков Н. Ю. Непонятно, как бороться с «партийными самовыдвиженцами».

      Козлов В. Н. Лучше оставить действующую, простую и понятную избирателям.

      Макаркин А. В. Часто менять системы не надо.

      Комментарий автора:

      В своих комментариях некоторые критически настроенные эксперты взамен предложили другие избирательные системы. Эти комментарии я не стал приводить, так как обсуждение всех возможных избирательных систем