Суд и государство. Коллектив авторов

толковании права судьей см.: Viala A. L’interprétation du juge dans la hiérarchie des normes et des organes // Cahiers du Conseil constitutionnel. 1999. № 6.

      95

      О теории правового реализма см., в частности, интересную статью: Guastini R. Le réalisme juridique redéfini // Journal for constitutional theory and philosophy of law. 2013. № 19. Р. 113–129 (https://revus.revues.org/2511).

      96

      См. по этому поводу дискуссию, начатую Пьером Норó в его статье: Noreau P. L’acte de juger et son contexte: élément d’une sociologie politique du jugement // Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale. 2001. № 2 (https://ethiquepublique.revues.org/2505).

      97

      См.: Luhmann N. La légitimation par la procédure. Laval: Les Presses de l’Université de Laval, 2001. P. 51.

      98

      См.: Бернам У. Правовая система США. Вып. 3. М., 2006. С. 311–321.

      99

      См. там же. С. 544 и след.

      100

      В соответствии с Правилами производства в Верховном суде США (правило 10). См., например: https://www.law.cornell.edu/rules/supct/rule_10

      101

      Coleman v. Miller, 307 U.S. 433 (1939).

      102

      См., например, дело Никсона: Nixon v. United States, 506 U.S. 224 (1993).

      103

      См. подробнее по этому поводу § 2.2 гл. IV ч. I данной монографии.

      104

      См. постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР».

      105

      Brun H., Lemieux D. Politisation du pouvoir judiciaire et judiciarisation du pouvoir politique: la séparation traditionnelle des pouvoirs a-t-elle vécu? // Les Cahiers du Droit. 1977. № 18. Р. 267.

      106

      http://www.universalis.fr/encyclopedie/justice-justice-politique/4-fonctions-et-signifi-cation-de-la-justice-politique/

      107

      См. данные ВЦИОМ: https://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_obshhestvennyx_institutov/

      108

      См. данные опроса, проведенного Советом по телерадиовещанию (CSA) и Институтом проблем правосудия (Institut pour la Justice) с 18 по 20 февраля 2014 г. (см.: https:// www.csa.eu/media/1231/opi20140220-les-francais-et-le-fonctionnement-de-la-justice.pdf).

      109

      В соответствии с законодательной реформой, имевшей место в июне 2016 г., институт суда присяжных должен получить в России большее распространение по уголовным делам с июня 2018 г. вплоть до его введения на уровне районных судов (см., например: https://pravo.ru/news/view/129960/; см. также § 2.2 гл. III ч. II данной монографии).

      110

      См. Закон от 6 декабря 2013 г. № 2013–1117 о борьбе с налоговым мошенничеством и опасной экономической и финансовой преступностью.

      111

      См.: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/02/679608-stolipinskii-klub-advokatov

      112

      См. предложения, сделанные экспертами А.Л. Кудрина (http://www.rbc.ru/politic s/26/05/2016/5745c3779a794705c3a917b8).

      113

      См. развитие этого тезиса у З. Фрейда: «Если удовлетворение какой-либо прихоти – это счастье, то оно, напротив, становится причиной глубочайших страданий, когда внешний мир не идет у нас на поводу, отказывается утолять каждую нашу прихоть» (Freud S. Le malaise dans la civilisation. Paris: Points, 2010. P. 67). Если исходить из концепции Фрейда, то цивилизация создана вовсе не для того, чтобы делать человека счастливым.

      114

      Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».