Кто настоящий режиссер нашего жизненного сценария? Как вернуть власть над своей жизнью. Светлана Дмитриевна Балабуюк

Несмотря на то, что общество не принимает скандальное поведение за норму, для этого человека оно будет эталоном. Первые впечатления, которые получают дети, становятся эталоном поведения на всю жизнь. Позже они узнают о существовании общепринятого образца культурных отношений, но будут продолжать жить по-старому, потому что это записано в их теле. Кроме того, у них сформирована потребность воспроизведения конфликтных ситуаций и существует зависимость от химических элементов, выделяющихся железами внутренней секреции, когда тело испытывает отрицательные эмоциональные состояния. И когда, будучи уже взрослым, он будет конфликтовать с окружающими из-за пустяков, по поводу и без повода, он не будет оценивать своё поведение как неадекватное. В такой атмосфере подсознание человека находится «дома, в атмосфере семьи, где худо-бедно, но была опека, забота, защита и жизненное обеспечение». И он получает «пищу» – энергию конфликта.

      Зависимость от конфликтов формируется и во взрослом возрасте. Конечно же, зависимость проявляется не у всех, а у людей определённого типа, описанного ещё Булгаковым в «Собачьем сердце». Если стиль поведения Шарикова не получает отпор, он начинает набирать силу и расцветать пышным цветом. Постепенно человек от проявления лёгкого раздражения переходит на крик. Он это делает не умышленно. Сознательно он не хочет кричать, но существующие в нём нейросети не спрашивают разрешения и не интересуются желанием их обладателя, они делают то, что просит тело. А тело заставляет их проснуться, активизироваться и жить своей жизнью. О таких людях говорят: «Он/она распустился». Вот поэтому получаются ситуации: «Хотел, как лучше, а получилось, как всегда». «Как всегда» – это значит так, как хотят клетки, привыкшие к этой «пище», а не сознательное «Я». Человек эмоционально пристрастился к крику, он химически от него зависим, и он не может в себе это остановить.

      «Крикуна» можно спросить: «Хорошо, есть проблема, её надо решить. Надо решать проблему, а не кричать, кричишь-то ты зачем? Что даёт крик в данной ситуации? Какую цель ты преследуешь, когда кричишь? Разве можно вообще что-то соображать в этом состоянии? Крик решает задачу? Нет, напротив, он выбивает всех из колеи, вызывает ступор мышления, неприятные ощущения. А зачем тогда кричать?» НАДО фокусироваться на решении, а не на негативном состоянии своего тела по поводу того, что есть проблема. Но «кричащий» не понимает всех этих вопросов, он в другом измерении, он в своём мире, у него важная работа, он занимается производством «продуктов питания». В этом «творческом, трансовом самовыражении и созидании пептидов» он не слышит, он буксует, ему так хочется. Он привык кричать в ситуациях, когда возникает задача или проблема. Его не интересует решение. Кому нужно это решение? Ему лично оно не нужно, ему надо «поорать», выпустить пар, потому что этот момент является кульминацией его сценария, после которой наступит исступление, облегчение. Да и проблемы возникают у таких