Груз небесный. Сергей Трахимёнок

Читать онлайн.
Название Груз небесный
Автор произведения Сергей Трахимёнок
Жанр Современная русская литература
Серия Офицерский роман. Честь имею
Издательство Современная русская литература
Год выпуска 1991
isbn 978-5-4484-7677-8



Скачать книгу

и уставов армии и соревнования по поднятию тяжестей. В конце концов, все согласились, не догадываясь, что таким образом я «подбил» их предложения под свой план.

      – А побэдител что? – спросил меня Мамедов-второй. Об этом я не подумал, но мгновенно нашелся:

      – Командование выделило средства для поощрения победителей. Еще вопросы?

      Вопросов не было. Я отпустил актив отдыхать и пошел к себе. В комнате было тихо. Желтоватая луна заглядывала к нам сквозь грязное стекло: все было как прежде, но я почему-то впервые почувствовал удовлетворение сделанным за сегодняшний день и, вытащив из записной книжки календарик, поставил в нем жирный плюс.

Future

      Военный следователь капитан Бугай был человеком щуплым и невысоким. Глядя на него, казалось, что кто-то, раздававший людям фамилии, жестоко пошутил над ним, выдав ему ярлык, который не соответствовал содержанию.

      – Фамилия, имя, отчество, – начал он разговор с Веригиным, демонстративно положив перед собой чистый бланк протокола допроса свидетеля.

      – Веригин Никодим Антонович, – несколько растерявшись от такого официального начала, произнес Дима.

      – Веригин, – тоном недоверия проговорил капитан, будто видел Диму насквозь и знал, что названная фамилия не является настоящей.

      На гражданке Дима никогда не встречался со следователями, да и в армии тоже. Но он много читал о следователях, об их такте, уме, проницательности. Однако все это развеялось после первых фраз Бугая, поскольку манера поведения его, да и манера говорить сами по себе намекали на то, что сидящие перед следователем – ничто, и что бы они ни говорили, все это – лажа, и следователь говорит с ними только потому, что необходимо соблюсти некую формальность.

      – Так вы утверждаете, что Ващанов избил Гуляева? Так написано в вашем рапорте.

      – Да.

      – Не да, а утверждаю, – тоном учителя начальных классов заметил следователь. – Вы видели, как Ващанов избивал Гуляева?

      – Нет.

      – Почему же вы это утверждаете?

      – Я знаю, что они ссорились… Потом Ващанов ушел куда-то и вернулся пьяным.

      – Почему вы считаете, что Ващанов был пьяным? Вы ведь не видели, как он употреблял спиртное.

      – От него пахло водкой, и он был возбужден.

      – Этого мало, чтобы обвинить человека в пьянстве.

      «Что за дебил, – подумал Веригин, – я не обвиняю Ващанова в пьянстве».

      – Мало, – повторил следователь, видя, что Веригин не отреагировал на его убийственную логику.

      – Я думаю, достаточно.

      – Он думает, – передразнил следователь, – он думает, он выдумывает… Все, что вы говорите, – предположение. Так?

      – Наверное, если говорить о том, что я непосредственно не видел.

      – А что же вы непосредственно видели?

      – Я видел окровавленного Гуляева.

      – Так уже и окровавленного. У Гуляева были разбиты губы.

      – Раз вы все это знаете лучше меня, – сказал Веригин, – зачем меня сюда пригласили?

      – Вас