Программа подготовки магистров по направлению «Корпоративное право». Коллектив авторов

Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2010. № 5.

      53. Суханов Е.А. Ответственность участников корпорации по ее долгам в современном корпоративном праве // Проблемы современной цивилистики: Сб. статей, посвященный памяти проф. С. М. Корнеева. М., 2013.

      54. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000.

      55. Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2009.

      56. Филиппова С.Ю. Выход и исключение контролирующего участника из общества с ограниченной ответственностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2014. № 1.

      57. Филиппова С.Ю. Договор продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2016. № 2.

      58. Филиппова С.Ю. Исключение участника как правовое средство разрешения корпоративного конфликта: комментарий к Информационному письму ВАС РФ № 151 // Предпринимательское право. 2012. № 4.

      59. Филиппова С.Ю. О функциях уставного капитала в контексте оценки изменений законодательства о хозяйственных обществах // Предпринимательское право. 2012. № 1.

      60. Хныкин Г. Локальные нормативные акты и трудовой договор // Корпоративный юрист. 2005. № 2.

      61. Хныкин Г. Локальные нормативные акты и дисциплина труда // Корпоративный юрист. 2006. № 3.

      62. Цибенко А.Ю. Хозяйственное партнерство как вид корпоративной организационной деятельности // Право и экономика. 2015. № 11.

      63. Чаркин С.А. Правовой статус сельскохозяйственных кооперативов // Современное право. 2008. № 5.

      64. Шиткина И.С. Проблемы квалификации группы лиц с участием некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую доход // Хозяйство и право. 2011. № 11.

      65. Шиткина И.С. Правовое регулирование и корпоративное управление компаниями с государственным участием: особенности, проблемы и пути их решения // Предпринимательское право. 2014. № 2.

      66. Шиткина И. С. Межотраслевая унификация понятий, обозначающая экономическую зависимость, вовсе не обязательна. Интервью // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 4.

      4. Вопросы к экзамену по дисциплине

      1. Понятие предпринимательства и предпринимательской деятельности.

      2. Предпринимательское право Российской Федерации: предмет и система.

      3. Предпринимательское право в системе российского права.

      4. Средства и правовые формы государственного регулирования рыночной экономики.

      5. Проблемы законопроектной деятельности в сфере предпринимательского законодательства.

      6. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства).

      7. Субъектный состав отношений несостоятельности (банкротства).

      8. Правовой статус должника в процессе несостоятельности (банкротства).

      9. Правовой статус конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

      10. Правовой статус арбитражного управляющего.

      11. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников.

      12. Субъектный