ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература. Ада Тагильцева

тянется с одиннадцатого года, которое обострилось в четырнадцатом. Когда в государстве всё строится под одного человека, то с его уходом обычно вся конструкция власти разрушается.

      – По-моему, Ада, ты ерунду городишь, – почесал в затылке Кирюша. Тогда в Московии была монархия, а у нас – Президентская республика с Государственной Думой.

      – А вот и нет. Ключевский38² отмечает, что в Московском государстве была абсолютная монархия, но с аристократическим управлением, то есть, страной, кроме царя, управлял правительственный класс с аристократической организацией – Боярской Думой, от которой Грозный не мог отказаться, но и подчиняться ей не хотел. Боярство, как правительственный класс, его стесняло, истребить его он не мог. Через разделение государства на земщину и опричнину он мог привлечь к управлению наиболее надежных людей боярства и более гибких и послушных дворян из опричных владений, которых он выделял особым указом.39³ Вот тебе и ещё одна из причин последующей позднее Великой Смуты. Кстати, после отмены опричнины Московия вплоть до Петра так и осталась с аристократическим управлением царя и Боярской Думой. Согласись, формы правления аналогичны.

      – Очень не хотелось бы такого исхода, как новая Смута. Какой-то очень грустный прогноз, – проговорил Кирилл. – Кстати, а чего вдруг ты о Годунове заговорила? Считаешь его великим государственным деятелем? Когда на телевидении голосовали за самого выдающегося деятеля России, то о нём даже не упоминали. Из древних дебаты шли вокруг Александра Невского, Ивана Грозного и Петра Великого.

      – И напрасно. Трагическая фигура – Борис Годунов. Более четырёх столетий он остаётся оболганным, несмотря на то, что Годунов был реформатором, ничуть не менее значительным, чем Пётр I. Его беда в том, что он умер, не успев оставить после себя последователей, как Пётр. Если реформы Годунова отличались заботой о людях не в ущерб интересам государства и проводились без излишней жестокости, то Пётр проводил свои начинания через кровь, шагая по трупам своих «людишек», нимало не задумываясь об их судьбе. Пётр ставил интересы государства выше чаяний народа. После смерти Петра I не было смуты, чего не скажешь о конце царствования Бориса Годунова. Великая смута закончилась лишь через восемь лет после смерти Бориса.

      – Ты хочешь сказать, что видишь аналогию в противостоянии интересов в России в начале семнадцатого века и сейчас, которое может привести к Смуте после окончания президентского срока Путина? – озадаченно уточнил Кирилл.

      – Вполне возможно, если не будет устранено противостояние кланов внутри страны, кардинально не улучшится материальное положение россиян и будет, наконец, преодолена бедность населения.

      – Да, Ада, думаю, здесь есть о чём подумать. Пойду-ка я домой, – сказал Кирюша прощаясь.

      ГЛАВА

38

² https://ru.wikipedia.org/wiki/Ключевский, Василий Осипович, (1841—1911 годы) – российский историк, заслуженный профессор Московского университета, академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского общества истории и древностей при Московском университете, тайный советник.

39

³ В. О. Ключевский. Краткий курс по русской истории; – М: Эксмо-Пресс, 2000 г.