Право в сфере Интернета. Сборник статей

и принимаемых среди членов определенного виртуального сообщества[244]. В Нью-Йорке виртуальная валюта определяется как электронная денежная единица, используемая в качестве средства обмена либо в качестве средства сохранения стоимости[245].

      Таким образом, виртуальная валюта представляет собой цифровое выражение стоимости, не являющееся законным средством платежа, но принимаемое в качестве оплаты за товары и услуги в определенном кругу субъектов права.

      Основным неудобством использования биткоина в качестве средства платежа является его неопределенный правовой статус.

      Так, налоговая служба США признает биткоин имуществом[246]. Среди судов Соединенных Штатов нет единой позиции по вопросу правовой природы криптовалюты – некоторые судьи считают биткоин деньгами[247], некоторые не признают криптовалюту в качестве денег[248]. Комиссия по торговле товарными фьючерсами рассматривает биткоин в качестве цифрового биржевого товара (<digital commodity)[249]. В Германии биткоин считается «частными деньгами». В Китае оборот биткоинов полностью запрещен для использования финансовыми и платежными организациями, в частности запрещается: определять цены в биткоинах, продавать и покупать биткоины, обменивать биткоин на национальные или иностранные валюты, оказывать любые иные связанные с биткоинами услуги клиентам и т.д.[250]. Европейский суд справедливости вынес решение, согласно которому операции с биткоином освобождены от налога на добавленную стоимостью (VAT) в соответствии с законодательными положениями о валюте, банкнотах и монетах, используемых в качестве законного средства платежа[251]. Однако во многих странах, в том числе и в Российской Федерации, правовой режим биткоинов, так и не попавших в поле зрения государства, не определен.

      Центробанк России в 2014 г. предупредил, что предоставление услуг по обмену криптовалют на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет расцениваться в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма как участие в осуществлении сомнительных операций. Поводом для данного заявления стало выявление случаев осуществления российскими нефинансовыми организациями операций с криптовалютой. ЦБ России отметил, что согласно ст. 27 ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается[252].

244

Virtual Currency Schemes. European Central Bank, 2012. C.13.

245

New York Codes, Rules and Regulations. Title 23. Department of Financial Services. Chapter 1 – regulations of the superintendent of financial services. Part 200 – virtual currencies.

246

Internal Revenue Service. Virtual Currency Guidance, section 4 (April 2014). Internal Revenue Bulletin: 2014-16.

247

Case l:14-cr-00243-JSR. Document 43 (URL: 08/19/14http://www.internetlawcom-mentary.com/materials/faiella_order.pdf (дата обращения: 21.11.2016)).

248

Case F14-2923 (URL: http://www.miamiherald.com/news/local/crime/article91785802. ece/BINARY/Read%20the%20ruling%20(.PDF) (дата обращения: 25.01.2017)).

249

Houman В. Shadab. Regulating Bitcoin and Block Chain Derivatives. Written statement to the Commodity Futures Trading Commission Global Markets Advisory Committee Digital Currency Introduction – Bitcoin, 2014.

250

English summary of the Notice on Precautions Against the Risks of Bitcoins (URL: https://vip.btcchina.com/page/bocnotice2013 (дата обращения: 25.01.2017)).

251

Skatteverket v David Hedqvist. Case C-264/14.

252

Информация Банка России от 27.01.2014 «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн» // Вестник Банка России. 2014. № 11.05.02.